因兒子三個(gè)月沒(méi)付贍養(yǎng)費(fèi),，王大爺與兒子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),。不料，幾位勸架的鄰居不但不批評(píng)教育老人的兒子,，反倒勸老人想開(kāi)點(diǎn),，不要與兒子計(jì)較,。老人越聽(tīng)越覺(jué)得不對(duì)味兒，便與勸架的鄰居也吵了起來(lái),。
居民家庭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，鄰里主動(dòng)勸導(dǎo)“和事”，體現(xiàn)出鄰里之間的相互關(guān)心,，是一種和諧之音,，值得提倡,。然而“和事”也應(yīng)得法，否則,，就會(huì)成了違背法律,、不講原則、善惡不分的偽“和氣”,。贍養(yǎng)父母是子女的法定責(zé)任與義務(wù),，不按時(shí)付贍養(yǎng)費(fèi)本身就違反法律法規(guī)、背離社會(huì)道德,。作為“和事佬”理應(yīng)以法教之,，以理曉之，幫助教育老人的兒子履行義務(wù),，怎能以損害老人的合法利益來(lái)息事寧人,？
在和諧社會(huì)的建設(shè)中，越來(lái)越多的人當(dāng)起了熱心的“和事佬”,，為化解同事,、鄰里以及居民家庭之間的矛盾和糾紛起到了很好的“和事”作用�,？捎行昂褪吕小钡暮褪聟s出現(xiàn)了不得道,、不得法的現(xiàn)象：一方當(dāng)事人明顯存在著侵權(quán)霸道的行為，卻勸另一方妥協(xié)忍讓,，或是干脆各打五十大板,。如此“和事”雖一時(shí)息事寧人，卻埋下矛盾隱患,，很容易導(dǎo)致矛盾的擴(kuò)大和激化,。
“和事”不是和稀泥，應(yīng)有著法律,、責(zé)任,、社會(huì)道德的原則和標(biāo)準(zhǔn)，在幫助責(zé)任一方認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,，維護(hù)弱者合法權(quán)益的前提下講風(fēng)格,、求和氣，才能有效地化解矛盾,，解決糾紛,。“和事”不得法,，只能是表面上的和氣,，不是真正的和諧�,！昂褪隆辈粌H需要有熱心,，不僅需要懂調(diào)解的藝術(shù),，更需要知法、懂法,，善于用法,，堅(jiān)持原則，維護(hù)正義,。 |
|