|
股市下跌引發(fā)眾怒之際，熱錢陰謀論沉渣泛起,。這種危急時(shí)刻尋找替罪羊的做法,，是無能與弱智的表現(xiàn)。
熱錢確實(shí)在南美,、東南亞等發(fā)展中國家興風(fēng)作浪,，但這不等于說，熱錢就是此輪A股下挫的根本原因,。我們既有QFII席位凈賣出的數(shù)據(jù),，也有買入的數(shù)據(jù),。據(jù)有關(guān)媒體轉(zhuǎn)引8月11日理柏中國基金市場(chǎng)透視報(bào)告，7月份9只已公布資產(chǎn)數(shù)據(jù)的QFII之A股基金當(dāng)中,，共有6只資產(chǎn)規(guī)模逆勢(shì)增持,，其中增幅最大的達(dá)到了46.44%�,？梢�,，不同的外資金融機(jī)構(gòu)根據(jù)不同的判斷進(jìn)行操作，而不會(huì)協(xié)同作戰(zhàn),，在中國市場(chǎng)上共同進(jìn)退,，成本高到不可操作，與我國國有期貨操盤手暴露在國際巨鱷的眼皮底下不可同日而語,。
從去年的高點(diǎn)以來,，A股市場(chǎng)一路下挫，一些人以為這是針對(duì)外資一次成功的關(guān)門打狗戰(zhàn)術(shù),。難道外資是豬頭,，放著H股與在美國的存托憑證不買，偏偏要來A股興風(fēng)作浪,？高盛在西部礦業(yè)(601168,股吧),、美國銀行在建行獲得數(shù)倍投資收入，不是因?yàn)樵贏股市場(chǎng)高拋低吸,，而是因?yàn)樗麄冏鳛閼?zhàn)略投資者,，得到購買1元股的權(quán)利。說到底,，和大小非一樣,，外資有通過一級(jí)市場(chǎng)盤剝二級(jí)市場(chǎng)的權(quán)利，而不是外資直接干預(yù)二級(jí)市場(chǎng),。中國經(jīng)濟(jì)目前雖然處于震蕩期,，但仍然是全球經(jīng)濟(jì)的避風(fēng)港之一，外資正忙不迭地收購股權(quán),，鉆頭覓縫地尋找投資項(xiàng)目,，到處找廠商談判、簽訂對(duì)賭協(xié)議,，有什么理由現(xiàn)在全部撤走,。
有什么確切的數(shù)據(jù)證明外資是A股市場(chǎng)的罪魁？就因?yàn)槊涝獣簳r(shí)上漲,、油價(jià)暫時(shí)下跌,？就因?yàn)锳股市場(chǎng)超跌影響到上市公司的內(nèi)在價(jià)值？目前一切都不確定,，沒有明顯的標(biāo)志證明全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)已經(jīng)明確,，道指,、標(biāo)普走一步退三步，期貨市場(chǎng)跌一天漲一天——請(qǐng)恕我直言,，把A股市場(chǎng)的下挫一股腦地推到外資頭上,，這種言論是虛弱與缺乏反省的標(biāo)志。
要不要救市已經(jīng)無需討論,，只有認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)可以無需資本市場(chǎng)的無知無畏者,，才會(huì)說出這樣的話。
中國股市變成植物人,，對(duì)于外界的刺激已經(jīng)沒有任何反應(yīng),。之所以如此慘痛，主因在內(nèi)部,。一是理念錯(cuò)誤,，本輪股市上漲之時(shí),，股市大幅上漲會(huì)誘發(fā)嚴(yán)重通脹,、股市大幅上漲會(huì)引來外資高位出貨等等怕漲不怕跌的言論比比皆是。現(xiàn)在股市市盈率下跌,，低于2005年6月6日1000點(diǎn)時(shí)的水平,，結(jié)果PPI沒有降，通漲風(fēng)險(xiǎn)仍然存在,；所謂關(guān)門打狗，結(jié)果堵住部分外資,，打死了自己的股市,，讓外資低價(jià)購買股權(quán)。
錯(cuò)誤的理論必須擺脫,，股市下挫無法換來宏觀經(jīng)濟(jì)的健康,，兩者并不存在相關(guān)關(guān)系。那些對(duì)中國股市動(dòng)輒揮動(dòng)調(diào)控,、擠泡大棍的人士,，應(yīng)該為目前的局面承擔(dān)部分責(zé)任，勇于承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,。
在技術(shù)操作層面上,，真正的風(fēng)險(xiǎn)在于大小非，筆者一再強(qiáng)調(diào)這是中國資本市場(chǎng)中破壞力最大的核彈,。有關(guān)方面目前對(duì)于大小非的認(rèn)識(shí)非常模糊,，他們釋放出兩顆煙幕彈，一是強(qiáng)調(diào)目前大小非不正常的溢價(jià)是機(jī)會(huì)成本與風(fēng)險(xiǎn)成本的正常收益,。這種說法把一級(jí)市場(chǎng)的利益輸送與正常的股權(quán)投資收益混為一談,，有助于那些一級(jí)市場(chǎng)的
“老鼠倉”們渾水摸魚,。
第二顆煙幕彈是大小非實(shí)際減持不多，大小非不可怕,，可怕的是投資者對(duì)于大小非的臆測(cè),。根據(jù)中證登的數(shù)據(jù)，到2008年7月底,，累計(jì)減持只占解禁量的29.78%,。并且，大非為保證控股權(quán),，不可能大規(guī)模減持,。
引用揚(yáng)韜先生的一組數(shù)據(jù)。深市小非解禁105億股,，迄今已經(jīng)賣出60億股,，減持占解禁量的59%。7月,，深市小非解禁0.95億股,，當(dāng)月賣出1.16億股，超過解禁量,，顯示為前期的解禁股選擇在7月繼續(xù)賣出,。滬市至7月底小非累計(jì)解禁313億股，累計(jì)減持120億股,，占解禁量的38%,，其中7月解禁小非2.7億股，當(dāng)月減持4.4億股,，同樣大于解禁量,。
按照目前市價(jià)，大小非潛在套現(xiàn)壓力將達(dá)到近3000億元,。試問,，無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)人投資者，有哪個(gè)冤大頭愿意為大小非接盤買單,？
一個(gè)新興市場(chǎng),，一個(gè)利潤增長全球最高的市場(chǎng)，居然成為全球熊首——一句外資陰謀,，一句全流通代價(jià),，豈能搪塞得過去？有關(guān)方面有必要認(rèn)真對(duì)待大小非,，像對(duì)待正常的市場(chǎng)一樣對(duì)待股市,，而不是骨子里把股市當(dāng)賭場(chǎng)、把可憐的股民當(dāng)賭徒看待，必欲打之壓之而后快,。 |