|
曾幾何時(shí)，國(guó)資屢遭賤賣的傷痛，帶給了公眾太多的驚悸與傷痛,。遺憾的是，國(guó)資流失的黑洞,，現(xiàn)在仍然沒有被完全堵住。
福建省莆田市外貿(mào)公司曾是一家效益不錯(cuò)的國(guó)有企業(yè)。近年來，由于實(shí)業(yè)投資失敗,、國(guó)外客戶拖欠賬款等諸多因素影響，企業(yè)效益直線下滑,，出現(xiàn)資不抵債的狀況,，一幢舊辦公大樓和在香港的一處寫字樓成了該公司僅存的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。然而,，這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)卻被以“暗箱操作”手段賤賣,，其中一幢至少價(jià)值5000多萬的辦公大樓,，竟然僅以800萬元的價(jià)格賤賣,。(7月30日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》)
既往種種國(guó)資流失案件表明，國(guó)資遭到賤賣,，多由權(quán)力黑手導(dǎo)演,。福建莆田的這起國(guó)資流失案件，也不例外,。誠(chéng)如這家公司職工在舉報(bào)信上所言,，“這是一起典型的內(nèi)外勾結(jié)、暗箱操作而導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)巨額流失的案件”,。正是因?yàn)椤坝幸粋�(gè)真正發(fā)力的幕后推手”,，才使得相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，繞過國(guó)資主管部門的批準(zhǔn),，撇開了對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行依法評(píng)估的程序,，最終依靠暗箱操作，越過層層關(guān)卡,，上演了以800萬元購(gòu)下價(jià)值5000多萬的辦公大樓的“蛇吞象”恐怖大片,。
國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)屬性，決定著國(guó)資賤賣事件產(chǎn)生的疼痛,，不應(yīng)止于企業(yè)職工,，還有我們所有人。當(dāng)然,，在公眾為國(guó)資流失心痛的背后,，那些依靠權(quán)力黑手吞下巨額國(guó)有財(cái)富的人,，可能正在發(fā)出罪惡的狂笑。畢竟,，以800萬買下價(jià)值5000萬的財(cái)富,，絕對(duì)可以稱得上是暴利神話。當(dāng)然,，這樣的暴利,，本質(zhì)是以損害公眾利益為代價(jià)，來滿足少數(shù)人的私利行為,，它悖離了相關(guān)法律精神,，失去應(yīng)有的程序正義，這樣的神話,，帶著強(qiáng)烈的罪惡與骯臟,。
一直以來，在國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)資產(chǎn)流失現(xiàn)象,，早就成為關(guān)注的焦點(diǎn),。國(guó)資委方面曾一再表示，將對(duì)此給予高度重視,，將采取有效措施加以解決,，來看住國(guó)有資產(chǎn)。然而,，還是出現(xiàn)像福建省莆田市上演的這種“蛇吞象”轉(zhuǎn)賣行為,。涉及到這樣一大筆國(guó)有資產(chǎn)的交易，職工竟然毫不知情,，一切都通過暗箱操作來實(shí)現(xiàn),，這意味著，在對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的相關(guān)監(jiān)督中,，仍然存在著可怕的真空,。如果不能規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓程序，將之納入公開透明監(jiān)督之下,，就勢(shì)必容易產(chǎn)生可怕的腐敗黑洞,。
而且，在產(chǎn)權(quán)多元化背景下,，單憑國(guó)資委一家,，僅依賴行政監(jiān)管手段，恐怕是很難看好管好國(guó)資的,。比如,，針對(duì)莆田市外貿(mào)公司提請(qǐng)的《關(guān)于舊辦公樓轉(zhuǎn)讓問題的報(bào)告》，當(dāng)初莆田市國(guó)有資產(chǎn)管理局也并不同意，始終沒有在《報(bào)告》上簽字,。然而,，莆田市財(cái)政局卻在該《報(bào)告》上蓋章并簽上“同意”。這也再次表明,，在國(guó)資流失事件中總是藏匿著太多的權(quán)力黑手,。報(bào)道中知情人稱，在這起事件的幕后推手中,，有一位是副市長(zhǎng),。對(duì)此，現(xiàn)在顯然需要通過徹底查處,，來廓清這起國(guó)有資產(chǎn)流失黑洞的責(zé)任,。這就勢(shì)必將會(huì)牽扯到很多部門與官員。能不能做好應(yīng)對(duì)強(qiáng)大阻力的準(zhǔn)備,，能不能防止出現(xiàn)一些人以“決策失誤”作為遮羞布掩蔽其徇私舞弊,、中飽私囊的罪行，消減其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,，將成為徹查和問責(zé)國(guó)資流失案件成敗的關(guān)鍵,。
可以肯定的是，如果對(duì)這樣的國(guó)資流失案件不能進(jìn)行徹查與問責(zé),，那么,，這起以800萬元購(gòu)買價(jià)值5000多萬元的“蛇吞象”事件，就絕對(duì)不可能成為侵吞國(guó)資的“最后一頓盛宴”,。與此同時(shí),，相關(guān)部門還必須積極行動(dòng)起來,，切實(shí)通過有效的制度改革,，來清理掉那些可能造成國(guó)資流失的不合理制度，把國(guó)企改革真正納入透明公正的軌道中運(yùn)行,，從而徹底斬?cái)嗌煜驀?guó)有資產(chǎn)的黑手,。
|