|
7月29日,，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于2008年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的工作意見(jiàn)》,。在九個(gè)方面的重點(diǎn)改革中，深化財(cái)稅體制改革位列第二,。重點(diǎn)涉及：實(shí)施新企業(yè)所得稅法,，建立綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度,，研究制訂全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型改革的方案,，開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅,，推進(jìn)房地產(chǎn)稅制改革等財(cái)稅制度性改革。
財(cái)稅制度改革,，無(wú)論是對(duì)企業(yè),、個(gè)人還是經(jīng)濟(jì)、社會(huì),，均會(huì)產(chǎn)生直接影響。今年1月1日起,，我國(guó)實(shí)施了新企業(yè)所得稅法,，這是自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)首次推行內(nèi)外資企業(yè)按統(tǒng)一比率征收企業(yè)所得稅,。但是新企業(yè)所得稅法法的實(shí)施遭遇立法滯后的尷尬：企業(yè)所得稅法已實(shí)施七個(gè)月了,，但還有大量的配套文件遲遲沒(méi)有推出，使實(shí)施操作遇到一些困難,。為此,，有關(guān)財(cái)稅改革將實(shí)施新企業(yè)所得稅、制定配套政策列為稅制改革首位,。
早在2004年,，我國(guó)東北三省就曾試點(diǎn)增值稅由設(shè)備不可抵扣的生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為設(shè)備購(gòu)入時(shí)一次性抵扣的消費(fèi)型轉(zhuǎn)型改革。2007年增值稅轉(zhuǎn)型改革擴(kuò)大到了中部六省二十六個(gè)市。我們認(rèn)為,，增值稅轉(zhuǎn)型的初衷是通過(guò)設(shè)備抵扣避免增值稅征收中對(duì)設(shè)備的重復(fù)征稅,，以真正體現(xiàn)增值稅的中性功能。然而,，由于近些年我國(guó)出現(xiàn)通貨膨脹,、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱等原因，全面推行增值稅轉(zhuǎn)型受挫,，相關(guān)改革逐漸演變成振興東北老工業(yè)基地和推進(jìn)中部崛起的地區(qū)性政策,。當(dāng)前，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)由防止過(guò)熱轉(zhuǎn)向防止偏冷的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期,，財(cái)稅改革推出增值稅轉(zhuǎn)型以消除企業(yè)不合理增值稅稅負(fù),，平衡增值稅行業(yè)和營(yíng)業(yè)稅行業(yè)稅負(fù)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)投資應(yīng)該說(shuō)正當(dāng)其時(shí),。
我國(guó)自1980年推出個(gè)人所得稅改革以來(lái),，在2006年和2008年兩次提高了個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，由800元提高到2000元,。然而提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)沒(méi)有從根本上解決我國(guó)分類(lèi)稅制存在的相同收入不同家庭撫養(yǎng)人口同等繳稅,、相同收入不同收入項(xiàng)目區(qū)別繳稅而導(dǎo)致的稅負(fù)不均矛盾。解決問(wèn)題的根本在于,，像國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家那樣實(shí)行綜合所得稅,，即以家庭為單位，將家庭個(gè)人各類(lèi)收入綜合匯總,，扣除家庭撫養(yǎng)人口的必要開(kāi)支后征稅,。但由于以家庭為單位的綜合個(gè)人所得稅需要完備的征收管理?xiàng)l件，在我國(guó)個(gè)人所得稅征收管理?xiàng)l件還不具備的情況下,，提出以個(gè)人為單位,，分類(lèi)與綜合結(jié)合征稅方式，如個(gè)人工資,、勞務(wù),、租金、稿酬等經(jīng)常性收入實(shí)行綜合征稅,，而其他財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,、股息紅利等非經(jīng)常性收入分類(lèi)征稅應(yīng)是一種比較切合實(shí)際的政策選擇。
我國(guó)需要改革的稅收問(wèn)題很多,，諸如：是否有必要通過(guò)提高退稅率,，調(diào)整退稅率結(jié)構(gòu)來(lái)幫助出口企業(yè)走出困境；是否有必要運(yùn)用環(huán)境稅收來(lái)促進(jìn)節(jié)能減排,。當(dāng)我們面對(duì)如此紛繁復(fù)雜的稅制改革問(wèn)題時(shí),，更需要有改革理念的新突破：
一是有勇氣通過(guò)減稅和稅收結(jié)構(gòu)性調(diào)整來(lái)?yè)Q取財(cái)稅制度合理化。在我國(guó)財(cái)政收入連年超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，財(cái)政實(shí)力比較雄厚的今天,，我們需要考慮是否有必要將上世紀(jì)九十年代提出的提高財(cái)政收入占GDP比重為改革目標(biāo),，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詼p稅和稅收結(jié)構(gòu)性調(diào)整來(lái)取得財(cái)稅制度合理化為改革目標(biāo)，必要時(shí),，可以以犧牲部分財(cái)政利益來(lái)?yè)Q取財(cái)稅制度的合理化,。
二是淡化稅收政策的宏觀調(diào)控工具色彩，讓稅收成為長(zhǎng)期穩(wěn)定的法律,。在我國(guó),，稅收不但是國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源，而且是調(diào)整經(jīng)濟(jì)的重要政策工具,。在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)實(shí)行減稅,，經(jīng)濟(jì)膨脹時(shí)實(shí)行增稅，稅收隨經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)而調(diào)整,。稅收政策變動(dòng)雖有利于政府的宏觀調(diào)控,，但也使稅收法定性、穩(wěn)定性和威嚴(yán)性受到挑戰(zhàn),，而且在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或過(guò)冷時(shí)出臺(tái)的政策,，在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入正常運(yùn)行時(shí)變得無(wú)所適從。因此,，在稅制改革時(shí)候,，我們要強(qiáng)化稅收法定性，淡化稅收政策的調(diào)控工具色彩,，讓稅收成為穩(wěn)定的法律而不是變動(dòng)的政策工具,。
三是財(cái)稅制度改革要充分傾聽(tīng)民意、考慮社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的承受力,。我們的財(cái)稅制度改革,，尤其是同人民大眾利益密切相關(guān)的財(cái)稅制度改革，個(gè)稅如何改革,、物業(yè)稅是否要推行都應(yīng)傾聽(tīng)民意,，政策制度設(shè)計(jì)要能反映民聲，并充分考慮稅制改革的社會(huì)承受力,，力求使稅收,、企業(yè)利潤(rùn)和個(gè)人收入三者基本保持同步增長(zhǎng),。 |