|
石油和糧食等大宗商品價格飆漲推動了全球性通貨膨脹的蔓延，加之美國次級債危機(jī)的連鎖擴(kuò)散效應(yīng),，世界經(jīng)濟(jì)增長步入下行通道,，通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長下滑共存的結(jié)果是增加了滯脹的風(fēng)險。
對于大多數(shù)發(fā)達(dá)國家來說,，當(dāng)前滯脹的威脅確已如影縈繞,；而我國等新興市場國家，雖同樣深受全球通脹之害,，所幸大多依舊維持了較高的經(jīng)濟(jì)增長率,，宏觀環(huán)境亦基本穩(wěn)定和健康。然而近期以來,，關(guān)于我國宏觀經(jīng)濟(jì)滯脹的言論不絕于耳,。基于這樣的背景,，筆者認(rèn)為,，有必要正確的厘清當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)滯脹，以及離滯脹還有多遠(yuǎn)。
首先來看我國宏觀經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)滯脹,�,；卮鸫藛栴}的關(guān)鍵是弄清滯脹的含義。滯脹全稱叫“停滯性通貨膨脹”,，是指經(jīng)濟(jì)停滯與高通貨膨脹,、失業(yè)以及經(jīng)濟(jì)不景氣同時存在的現(xiàn)象。最早的滯脹情形出現(xiàn)于上世紀(jì)70年代的發(fā)達(dá)國家,，其直接誘因是石油危機(jī),，背后的本質(zhì)原因在于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡和矛盾沖突以及內(nèi)外干預(yù)政策的交替調(diào)整。實(shí)際上,，從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論看,，通脹與增長是同向變動的，即高增長對應(yīng)于高通脹,；低通脹則伴隨著低增長,；因而滯脹局面是不會存在的。上世紀(jì)70年代滯脹的出現(xiàn)還推翻了古典學(xué)派和凱恩斯學(xué)派的邏輯,，并推動了宏觀經(jīng)濟(jì)理論的新發(fā)展,。再回到近期全球性通脹，同樣的發(fā)自于石油漲價危機(jī),，世界經(jīng)濟(jì)亦存在滯脹危險,，與30多年前的情況有相似之處。但對于我國經(jīng)濟(jì)來說,，情形則迥然相異,。
從上半年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，GDP增長10.4%,，較去年回落1.8個百分點(diǎn),；CPI上漲7.9%，其中6月份上漲7.1%,，環(huán)比下降0.6個百分點(diǎn),。由此可見，通貨膨脹形勢是存在且較為嚴(yán)峻的,，但經(jīng)濟(jì)保持了快速的增長勢頭,，所以宏觀經(jīng)濟(jì)的局勢可以用“高增長與通脹并存”來描述，和滯脹是有本質(zhì)區(qū)別的,。如果說10%以上的經(jīng)濟(jì)增長率還叫滯脹,，則世界經(jīng)濟(jì)恐怕從此都不會再有從滯脹中翻身的機(jī)會了。
其次,，分析一下我們離滯脹還有多遠(yuǎn),。實(shí)際上,，從滯脹產(chǎn)生的原因看，它是通貨膨脹長期發(fā)展的結(jié)果,，是由人們的不良預(yù)期心理以及供給面震蕩引發(fā)的,。從當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)看，滯脹局面在我國基本很難出現(xiàn)：一是當(dāng)前通貨膨脹有緩和趨勢,，緊縮政策的效果日益顯現(xiàn),；從6月份的CPI指數(shù)看，已經(jīng)連續(xù)兩個月呈下降趨勢,。二是抑制通脹仍為當(dāng)局宏觀調(diào)控首要任務(wù)，緊縮政策不會放松和改變,，通脹形勢預(yù)計不會惡化,。三是全球通脹有趨緩跡象，近期石油等大宗商品期貨價格回落,，有可能自此成為價格下跌的拐點(diǎn),。四是政策當(dāng)局正密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長下滑的風(fēng)險，有關(guān)區(qū)別性政策暖風(fēng)和扶持策略預(yù)計將相繼出臺,，以維持有關(guān)企業(yè)尤其是中小企業(yè)的發(fā)展和成長,。五是災(zāi)后重建以及奧運(yùn)等因素將在一定程度上推動經(jīng)濟(jì)增長。六是我國正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級的時期,，增長的動力充足,，且快速增長的慣性也不會很快中止和逆轉(zhuǎn)。
綜上所述,，滯脹在我國不僅沒有發(fā)生,，而且離我們還很遙遠(yuǎn)，基本不具備其滋生的土壤,；我們只要把握好正確的宏觀政策,，則根本無需杞人憂天。而那些所謂我國經(jīng)濟(jì)滯脹的言論,，要么是沒有弄清滯脹的含義,，簡單根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)滯脹的說法移花接木到我國；要么是制造危言聳聽,，吸引更多的關(guān)注和眼球,。 |