北京房地產(chǎn)交易網(wǎng)站顯示,開盤數(shù)天的三里屯SOHO簽約金額高達47.3億元,。據(jù)《上海證券報》披露,,其中50%以上房源被來自山西、內(nèi)蒙古,、河北的十余名“礦老板”包攬,。最大的單筆投資金額超過4億元,是來自陜西的一個礦主,。
一些“礦老板”這幾年賺錢賺海了,,除了投資炒房外,還到海外狂賭,,幾個億轉(zhuǎn)眼之間就賭沒了,,眼都不眨。
礦產(chǎn)資源價格大幅攀升,,國際國內(nèi)皆如是,。甭管是油礦、煤礦,、金礦,、鐵礦,還有其他種類的礦,,誰能搞到手,,準(zhǔn)保發(fā)橫財。除了毒品,、軍火生意,,大概就數(shù)礦產(chǎn)生意來錢最快,堪稱一夜暴富,。
因為礦產(chǎn)利益實在誘人,,一方面讓一些人先暴富起來,另一方面也讓一些地區(qū)由于利益沖突而帶來社會不安寧,。近的例子有貴州的“甕安事件”,,遠的有2006年云南“馬關(guān)事件”。今年5月,、6月,,“錫都”個舊兩次發(fā)生村民哄搶礦山的事件。
現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》第三條明確規(guī)定“礦產(chǎn)資源屬于國家所有”,,“地表或者地下的礦產(chǎn)資源的國家所有權(quán),,不因其所依附的土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的不同而改變,。”我們的《憲法》里,,也明確規(guī)定礦山屬于國家所有,。所謂“國家所有”也應(yīng)當(dāng)是全民所有。但是,,一些礦產(chǎn)資源的“國家所有”,、“全民所有”似乎只落實在字面上,而實際上卻變?yōu)闃O少數(shù)人所有,。
礦產(chǎn)資源的所有權(quán)與使用權(quán)的分離,,帶來的一個最大的問題,就是管理不當(dāng),,所有權(quán)將被架空,,變成一紙空文,而擁有使用權(quán)的人,,事實上擁有了所有權(quán),,成為實際的主人。記得二十年前,,一位國企的廠長私下聊天時說,,我對企業(yè)的錢有使用權(quán)就足夠了,不需要貪污,,先轉(zhuǎn)成所有權(quán)再去個人消費,。享有使用權(quán),吃喝玩樂了,,沒啥大不了,。而變成所有權(quán)(貪污)之后再去花掉,問題就嚴(yán)重了,,性質(zhì)完全不同,。他還舉了一個婚外情的例子:你有老婆,再找一個結(jié)婚,,擁有“所有權(quán)”,,算你重婚罪。如果你只是相好,,頂多也就是作風(fēng)問題,。他的結(jié)論是:有使用權(quán),可以不要所有權(quán),。
我們在對待礦產(chǎn)資源上,,是否存在著“有所有權(quán),可以不要使用權(quán)”的問題,,有待認(rèn)真地加以研究,。在我看來,,從一些“礦老板”暴富來研判,我們似乎只剩下了空頭的“國家所有”,、“全民所有”。而那些擁有“使用權(quán)”的“礦老板”,,一旦把他使用的那個礦挖光了,,還給我們一個沒有礦產(chǎn)資源的礦,我們擁有所有權(quán)又有什么價值呢,?
改革開放初期,,國有企業(yè)搞過一陣子“承包制”,后來無疾而終或有疾而終,。那也是所有權(quán)與使用權(quán)分離,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“承包人”根本不考慮企業(yè)的長遠發(fā)展,連簡單的設(shè)備維護也不投入,,只要在承包期內(nèi)能夠賺錢就行了,。國家所有的礦產(chǎn)資源,不僅是我們現(xiàn)在活著的所有公民的,,也是子孫后代的,,我們祖先給我們留下的一份大多是不可再生的礦產(chǎn),不應(yīng)當(dāng)把使用權(quán)完全給少數(shù)人用來暴富而挖光,、造光,、花光。 |