|
就在大家都看不懂為什么上周五股市會大漲的時候,，有消息稱，上周五證監(jiān)會召集四大證券報（《中國證券報》,、《上海證券報》、《證券時報》和《證券日報》）負責人緊急開會,，會議圍繞“維持穩(wěn)定”,、“健康股市的制度性建設(shè)”展開。并且,，今后每周五,，幾大專業(yè)類證券報刊和中央級媒體相關(guān)人員都將開碰頭會，討論最近的股市行情,、市場資金的動向,、股民的情緒等各方面問題。
顯然,，決策層希望借助輿論力量來托市,。不過，比期望言論“救”市更重要的還是在于言論“治”市,。
言論治市的本義是指,，權(quán)威的官方媒體或高官，在正規(guī)場合發(fā)表對于宏觀經(jīng)濟及對市場有重要作用的言論,，通過解讀和消化,，改變?nèi)藗冾A(yù)期，從而達到影響市場的目的,。
可以看到,，西方發(fā)達國家的決策層通常都熟練運用這種方法發(fā)揮作用，積極引導(dǎo)市場及經(jīng)濟健康發(fā)展,。最為典型的要數(shù)美國,，美聯(lián)儲前主席格林斯潘的一句話，往往引來全美各大媒體成篇累牘的分析,。眼下,，為了應(yīng)對次貸危機的影響，伯南克也是頻頻發(fā)話,。
在中國,，就內(nèi)地股市而言，言論治市早已有之,，不是什么新鮮話題,。然而，令人困惑的是，觀察內(nèi)地股市近期的表現(xiàn),，再聯(lián)系權(quán)威媒體或高官所發(fā)布的言論,，會發(fā)現(xiàn)言論治市的效果并不盡如人意。明明是利好消息,，市場反應(yīng)卻是下跌,。一跌再跌的股市，引發(fā)了網(wǎng)民潮水般的救市呼聲,。
當我們肯定并認可言論治市的作用時,，當然希望它能發(fā)揮在市場波動時維護穩(wěn)定、在風險積聚時提示警醒的作用,。
現(xiàn)在,，言論治市的效果越來越不明顯，市場規(guī)律越來越難以掌控,，到底是什么地方出了問題,？
筆者以為，究其原因大致有二：一是言出多門,，互相打架,。由于不同的部門或機構(gòu)往往代表不同的利益主體，來自于不同部門,、機構(gòu)的聲音經(jīng)�,；ハ嗝埽斒袌黾耐谕ㄟ^這些聲音揣摩決策層意圖,，并進而決定操作策略時，效果自然要打折扣,。二是言行不一,，光說不做。例如：明明發(fā)布消息稱,，要維護股市穩(wěn)定,，實際做法上，卻又放開大公司IPO,，股市融資節(jié)奏并未放緩,。
上述兩點帶來的糟糕后果是，投資者無法根據(jù)所獲信息作出符合市場規(guī)律的預(yù)期或判斷,。美股跌時,，內(nèi)地股市跌，美股漲時,，內(nèi)地股市也跌,；油價跌時，中石化H股漲了，A股卻不漲……內(nèi)地股市的漲跌讓人有些摸不著頭腦,，似乎難以用市場規(guī)律來作解釋或預(yù)期,。
在這種情況下，要想讓言論治市發(fā)揮其應(yīng)有的良好效果,，就必須規(guī)范和完善信息傳播制度,。首先，權(quán)威部門或政府高官發(fā)布對股市有影響的言論時,，不能由隨意的人在隨意的場合隨意發(fā)布,。建議諸如證監(jiān)會等相關(guān)機構(gòu)建立新聞發(fā)言人制度，重要信息通過新聞發(fā)布會向外發(fā)布,。不同的部門在發(fā)布有關(guān)信息時,，應(yīng)事先做好協(xié)調(diào)工作，可通過報國務(wù)院備案等方法確保信息一致后,，再對外公布,。
其次，言行一致,。當通過新聞發(fā)言人制度保證了信息的權(quán)威性和一致性之后,，這些信息能夠被后續(xù)的實質(zhì)性行為實現(xiàn)至關(guān)重要。只有這樣,，投資者才會逐步建立對于信息的信任度,，并據(jù)此形成合理預(yù)期，采取相應(yīng)操作手段,，從而實現(xiàn)言論治市的良性循環(huán),。
小孩子一歲前后學走路時，跌倒了,，大人們討論扶還是不扶的問題很正常,，但不論扶或不扶，教會他正常走路不摔跤無疑更加重要,，因為如果孩子10歲甚至成年后跌倒了,，大人還在討論同樣的問題未免可笑。同樣地,，對于內(nèi)地股市而言,，討論如何治市比救還是不救更重要。筆者相信,，在建立健全市場各項制度的過程中,，規(guī)范和完善信息傳播制度將是重要環(huán)節(jié)。我們很難想像,，一個“獨家”,、“內(nèi)幕”消息滿天飛的市場,，一個今天“據(jù)傳”、明天辟謠的市場,，一個公布信息和后續(xù)行為并不匹配的市場會是一個健康成熟的市場,。
我們有理由期待，言論治市能夠發(fā)揮積極作用,，有助于恢復(fù)股市正常的功能,，有助于維護股市的健康穩(wěn)定，股民不會談IPO和再融資色變,，也不會因為一點點風吹草動就恐慌性拋盤甚至砸盤,，崇尚長期投資的價值投資者能夠真正與上市公司一起成長，與公司結(jié)成命運的共同體,。 |