杭州有個樓盤以“距西湖僅200米”做廣告,，把房價(jià)開到了每平方米12萬多元的天價(jià),。市物價(jià)管理部門調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該樓盤到西湖的最近距離足足有六,、七百米遠(yuǎn),。于是，開發(fā)商因“使用欺騙性或誤導(dǎo)性語言”,，涉及價(jià)格欺詐而受到了處罰,。
媒體報(bào)道后，反而引起了社會輿論的不少反彈,，原因是處罰過輕——此處“豪宅”1平方米的賣價(jià)就高達(dá)12萬多元,，但卻只被罰款15萬元！有人氣憤地說：“這才等于罰了他一個多平方米的賣房款，太便宜他了,！”
盡管很多人覺得這個處罰太輕,，但物價(jià)部門的罰單是依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第五條開出的，處罰有據(jù),。據(jù)稱,，目前這個樓盤已經(jīng)賣出30多套房子，其中一套就賣了2708萬元,。如此推算,，開發(fā)商從價(jià)格欺詐行為中已經(jīng)多獲利數(shù)以千萬元甚至億元計(jì)，現(xiàn)在被查出違了法,，卻只被罰區(qū)區(qū)15萬元,，“違法成本”確實(shí)是太低了。
“違法成本”是個老話題,，“違法成本”引申出的“犯罪成本”,、“違規(guī)成本”乃至“腐敗成本”等，都曾多次被人提及,。采取措施加大“違法成本”,，是我們當(dāng)前推進(jìn)法制建設(shè)、構(gòu)建和諧社會面臨的一大課題,。
加強(qiáng)對各類違法行為的處罰,，目的在于矯治和遏制違法活動。如果處罰令違法者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任過輕,，與其違法行為釀成的后果不匹配，就達(dá)不到這樣的目的,。有關(guān)部門的罰單開出了,，處罰到位了，媒體也報(bào)道了,，開發(fā)商方面有關(guān)人員接受媒體采訪時(shí),，還聲稱樓盤的天價(jià)不會降，那則虛假的廣告詞也不會改,，只是答應(yīng)“到時(shí)對客戶做一下解釋”而已,。
因此，我們應(yīng)抓緊從立法,、執(zhí)法等環(huán)節(jié)認(rèn)真研究解決違法成本低的問題,，充分發(fā)揮好各種有效懲罰手段的威懾作用，使違法違規(guī)者得不償失,，使守法守規(guī)的人受到支持和尊重,。只有這樣，才能建立起人人自覺守法的良性機(jī)制,。 |
|