|
一本旨在推動(dòng)江蘇省大學(xué)生就業(yè)工作的大學(xué)生就業(yè)白皮書,，卻引來了江蘇各高校的強(qiáng)烈不滿。盡管這本白皮書并沒有對(duì)各高校的就業(yè)率進(jìn)行排名，但嗅覺敏銳的新聞媒體還是根據(jù)書中所列的各高校就業(yè)率,，在報(bào)紙上列出了就業(yè)排行榜并將其特點(diǎn)做入了新聞標(biāo)題,，“名校不如民校”,，有的標(biāo)題更直接：“南大(南京大學(xué))東大(東南大學(xué))就業(yè)率不如民辦�,！薄Ｐ纬闪恕案咝Ｅ�,，教育廳懵了,，媒體里外不是人”的戰(zhàn)國局面。(7月4日《中國青年報(bào)》報(bào)道)
客觀真實(shí)的就業(yè)率對(duì)提升辦學(xué)質(zhì)量具有激勵(lì)和驗(yàn)證功能,，可看看現(xiàn)在的就業(yè)率，一哄而上,、自欺欺人,、蒙混過關(guān)！有高校規(guī)定領(lǐng)取畢業(yè)證書必須帶來就業(yè)協(xié)議,，還有幾個(gè)就業(yè)率能經(jīng)得起推敲,？
其實(shí)，只要不是進(jìn)入事業(yè)單位而進(jìn)入企業(yè)就業(yè),，今天工作,、明天失業(yè)的情況隨處可見,，就業(yè)數(shù)據(jù)的流動(dòng)性很強(qiáng)、浮動(dòng)性非�,？�,，可信度非常差。明明是人人皆知的謊言,，媒體,、教育廳官方和高校之間卻不遺余力地追捧，外界的一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就讓人們大驚小怪,，這不正是思路浮躁,、底氣不足和就業(yè)力不容樂觀的表現(xiàn)嗎？
眼下,，家長(zhǎng)和學(xué)生已不再是“單純的小姑娘”,，完全聽信于學(xué)校信息和數(shù)字的狂轟濫炸,，他們更在審時(shí)度勢(shì),，用“一看二慢三通過”的警惕意識(shí)看待高校辦學(xué)質(zhì)量和就業(yè)行情,。換言之,，他們注重高校的就業(yè)情況,，更注重孩子就業(yè)以后的事業(yè)和人生發(fā)展,；他們聽信學(xué)校提供的“官方信息”,，更注重采集“第一手資料”,；他們注重就業(yè)率數(shù)據(jù),，更注重考察就業(yè)的延伸拓展,。
如果說過去考察高校辦學(xué)質(zhì)量的主要依據(jù)是就業(yè)率，現(xiàn)在在企業(yè)用人規(guī)則的推動(dòng)下,，用人規(guī)則和培養(yǎng)規(guī)則已經(jīng)明顯傾向于就業(yè)力,，注重從非智力因素、情商發(fā)展等方面提升人才競(jìng)爭(zhēng)力,。誰適應(yīng)這種社會(huì)規(guī)則,、培養(yǎng)出實(shí)力雄厚的人才，誰就是值得推崇的教育,。
所以,，真正的辦學(xué)者應(yīng)該具有從容鎮(zhèn)定、淡定沉穩(wěn),、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的教育思想,，更注重從質(zhì)量上強(qiáng)化學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)力，塑造名牌產(chǎn)品和富有創(chuàng)造性的持續(xù)性人才,，而不是津津樂道于教育市場(chǎng)的光怪陸離,、五顏六色,。這一點(diǎn),，中國科大的辦學(xué)風(fēng)度值得欣賞，他們這些年的就業(yè)率也很高,，“校本部本科畢業(yè)生一次就業(yè)達(dá)98%,，比去年提高了3個(gè)百分點(diǎn)”。他們?cè)谔旖虻囊淮巍罢逛N”上,，將所有畢業(yè)生的就業(yè),、工作和發(fā)展情況都進(jìn)行了詳細(xì)介紹,，包括這些學(xué)生畢業(yè)于那所中學(xué)等，家長(zhǎng)可以自己辨別求證,。
南京市的這些高校,，如果真的具有較高的就業(yè)行情和競(jìng)爭(zhēng)力佳績(jī)的話，就應(yīng)該將就業(yè)力和教育形象向大家來一個(gè)“展示”,，有就業(yè)力根本不用瞎嚷嚷,。這比糾纏于虛幻的就業(yè)率數(shù)據(jù)高低更有君子風(fēng)度，也是最令家長(zhǎng)和學(xué)生放心的教育應(yīng)有的責(zé)任。 |