|
7月9日,，財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司副司長(zhǎng)曾曉安在接受中國(guó)政府網(wǎng)專訪時(shí)表示,，國(guó)家將結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)，根據(jù)節(jié)約能源和道路交通稅費(fèi)改革的總體要求，不斷完善燃油稅的改革方案,，擇機(jī)開征燃油稅。
燃油稅開征受阻于“擇機(jī)”長(zhǎng)達(dá)10年之久,。1999年通過(guò)的《公路法》修正案,，將開征燃油稅正式列入法案，上升到法律層面,。隨后出臺(tái)的《交通和車輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案》,，對(duì)我國(guó)燃油稅的納稅人、納稅環(huán)節(jié)等都做了明確規(guī)定,。當(dāng)燃油稅的推出看起來(lái)順理成章的時(shí)候,，卻一再擱淺。
此前,，許多人把燃油稅不能開征,，歸結(jié)為油價(jià)太高，這種托辭顯然難以令人信服：第一,，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在開征燃油稅的時(shí)候,，將低油價(jià)作為必要前提。第二,，油價(jià)的變化是動(dòng)態(tài)的而不是靜態(tài)的,，油價(jià)的高低是相對(duì)的而不是絕對(duì)的。實(shí)際上,，國(guó)內(nèi)外油價(jià)本身就是一個(gè)互動(dòng)關(guān)系：國(guó)內(nèi)油價(jià)高的時(shí)候,，國(guó)際油價(jià)更高，國(guó)內(nèi)油價(jià)相對(duì)而言仍是低的（如目前的情況）,；國(guó)內(nèi)油價(jià)低的時(shí)候,，國(guó)際油價(jià)更低，國(guó)內(nèi)油價(jià)相對(duì)仍然是高的（如2006年和去年年初,，國(guó)際油價(jià)下跌而國(guó)內(nèi)油價(jià)不調(diào)整）,。
顯然，燃油稅遲遲不能出臺(tái),，并非“擇機(jī)”問(wèn)題,，而是受阻于利益集團(tuán)的掣肘。目前，至少有三方力量不愿意看到燃油稅出臺(tái)：
一是相關(guān)石油巨頭,。國(guó)內(nèi)石油巨頭經(jīng)常以國(guó)內(nèi)不含燃油稅的油價(jià)與國(guó)際包含燃油稅的油價(jià)進(jìn)行對(duì)比,，強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)油價(jià)的上漲空間，并不斷要求調(diào)價(jià),。一旦燃油稅開征,，公眾就可以非常直觀地看到國(guó)內(nèi)外油價(jià)的差距，信息變得更加透明,，石油巨頭要求提價(jià)的理由就變得非常牽強(qiáng),。事實(shí)上，有研究者專門做過(guò)計(jì)算,，如果算上過(guò)路費(fèi),、養(yǎng)路費(fèi)，國(guó)內(nèi)油價(jià)已經(jīng)基本與國(guó)際油價(jià)持平,。二是交通等有關(guān)部門,。一旦開征燃油稅，取消養(yǎng)路費(fèi)和過(guò)路,、過(guò)橋費(fèi)等,，交通部門將減少直接收入，同時(shí)由于失去上路稽查的機(jī)會(huì),，而減少其他收入,。三是地方政府。養(yǎng)路費(fèi)目前被列入地方政府的收入,，一旦將其納入燃油稅,，地方與中央將重新分配，而無(wú)論怎么分配,，地方都不可能再獨(dú)享,。加之部分路橋收費(fèi)也歸屬于地方政府，他們有足夠的動(dòng)力力阻燃油稅的推出,。
但是,，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，如果繼續(xù)被相關(guān)利益集團(tuán)設(shè)置障礙,，導(dǎo)致燃油稅遲遲不能推出,，將給我國(guó)的石油安全構(gòu)成越來(lái)越大的威脅。當(dāng)今,，石油是國(guó)家重要的戰(zhàn)略物資,，對(duì)維護(hù)國(guó)家安全具有極為重要的作用。理論上來(lái)看,，石油對(duì)外依存度越高,，石油安全系數(shù)越低,。倘若沒(méi)有其他方面彌補(bǔ)這一短板，石油安全就會(huì)變得非常脆弱,。美國(guó)石油對(duì)外依存度也非常高,，但它通過(guò)在海外控制資源，通過(guò)強(qiáng)大的軍事力量來(lái)彌補(bǔ)自己的短板,，提高了石油安全系數(shù),。
由于國(guó)情和理念的差異，我國(guó)不可能走美國(guó)的道路,，而必須在節(jié)約、提高石油利用效率等方面著手,，以降低石油的對(duì)外依存度,。遺憾的是，由于沒(méi)有開征燃油稅,，加之通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼維護(hù)低油價(jià),，導(dǎo)致石油消費(fèi)浪費(fèi)嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示,，我國(guó)每輛汽車每年消耗的燃油,，超出日本的一倍還多，同樣的車我國(guó)行駛里程更長(zhǎng),，使用率更高,。據(jù)我所知，在日本,，不少家庭一般只在周末外出旅游的時(shí)候才開車出行,，平常乘坐地鐵、公交車等上下班,，而在我們這里,，不少人上街買菜都開著車去。由于油價(jià)便宜,，許多人在買車的時(shí)候不考慮節(jié)油問(wèn)題,，甚至盲目追捧大排量車，這種消費(fèi)理念已經(jīng)變得畸形,。另外,，由于國(guó)內(nèi)油價(jià)里面不僅不包含燃油稅，還包括財(cái)政補(bǔ)貼成分,，使得我國(guó)油價(jià)與國(guó)際油價(jià)價(jià)差拉大,，國(guó)外的輪船、飛機(jī)乘機(jī)在中國(guó)加油,，分享中國(guó)的“補(bǔ)貼”,，導(dǎo)致福利外流,。這種外來(lái)需求的放大，同樣會(huì)加大中國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的依存度,，使我國(guó)原本就脆弱的石油安全變得更加脆弱,。
因此，燃油稅已經(jīng)不能再拖延,，拖延下去,，將對(duì)我國(guó)的石油安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。 |