房貸業(yè)務(wù)因樓市成交萎縮而遭遇困境后,各銀行紛紛把目光轉(zhuǎn)向汽車消費貸款,。4月和5月車貸業(yè)務(wù)增長明顯,,讓銀行更堅定了加大車貸業(yè)務(wù)營銷力度的決心。
據(jù)央行上�,?偛抗嫉臄�(shù)據(jù),,4月份,上海市中資商業(yè)銀行人民幣個人消費貸款減少5.1億元,,同比多減15.3億元,。其中,個人住房貸款減少6億元,,同比多減10.9億元,;當(dāng)月中資商業(yè)銀行新增人民幣汽車消費貸款2.7億元,相當(dāng)于其1季度汽車消費貸款增量,。再看5月份,,上海市中外資銀行人民幣個人消費貸款增加18.8億元,同比多增4.6億元,。其中,,當(dāng)月中資銀行個人住房貸款增加14.1億元,同比多增5.5億元,;當(dāng)月中資銀行新增人民幣汽車消費貸款3億元,,較上月多增0.3億元。
車貸業(yè)務(wù)曾在個貸業(yè)務(wù)中很不起眼,,個人房貸占個人消費貸款的九成以上,。然而,樓市成交較去年同期大幅跌落,,以及汽車銷售市場的活躍,,使銀行不得不考慮“轉(zhuǎn)攻”車貸。據(jù)了解,,車貸市場升溫在各地具有普遍性,。1至4月,寧波汽車貸款余額為23.88億元,,同比增長了54.84%,。與房貸不同的是,銀行內(nèi)部涉足汽車消費金融業(yè)務(wù)的不止個貸部一家,,還有信用卡部,。多家銀行把汽車消費引入信用卡分期付款業(yè)務(wù)中,例如,,招商銀行與通用別克聯(lián)合推出“車購易”業(yè)務(wù),,持有招行信用卡的消費者承擔(dān)一定手續(xù)費,,就能像還信用卡透支款一樣,按月分期償還購車貸款,,免去所有利息,。 房貸疲軟促使銀行“轉(zhuǎn)攻”車貸,在2006年下半年就上演過,,中國銀行等在當(dāng)時推出了多個車貸新品。然而,,2007年房貸業(yè)務(wù)隨樓市成交活躍出現(xiàn)的大幅增量,,使車貸業(yè)務(wù)的地位并未上升。如今的情況不同于2006年,,不僅房貸業(yè)務(wù)面臨受挫考驗,,而且樓市跌聲在深圳等城市帶來一定的負(fù)面心理。買漲不買跌的消費心理,,對樓市成交產(chǎn)生的影響不可低估,。對銀行來說,房貸業(yè)務(wù)本身不可能增加消費,,“靠天吃飯”的局面很難改變,,只能繼續(xù)看樓市成交的“臉色”。招商銀行零售銀行總經(jīng)理劉建軍在一季報發(fā)布后曾表示,,宏觀調(diào)控對個人再購房已經(jīng)有所控制,,個人房貸在2008年會急速減量,個人貸款多元化是今年的主要策略,。據(jù)他透露,,“個人經(jīng)營性貸款、個人車貸,、理財產(chǎn)品抵押貸款是今年招行個貸業(yè)務(wù)的主攻產(chǎn)品,。” 然而,,車貸業(yè)務(wù)能否挑起拉動銀行零售業(yè)務(wù)增長的重任,,在業(yè)內(nèi)存在疑問。車貸與房貸的一個不同之處,,是銀行還得面對汽車金融公司的挑戰(zhàn),。國內(nèi)主要汽車商都建立了自己旗下的汽車金融公司,汽車金融公司的車貸利率雖不占優(yōu)勢,,但其不需要繁雜的費用,,首付交納的金額也少于銀行,對購車者具有相當(dāng)?shù)奈�,。在上海汽車金融消費市場中,,汽車金融公司占到50%以上的市場份額,。 “成也市場,敗也市場”,,車貸業(yè)務(wù)也可能步房貸業(yè)務(wù)的后塵,。隨著油價高漲,對汽車消費市場的前景,,各方已明顯看空,,汽車股更是成為股市上做空的對象。通用汽車股價跌至1954年以來的最低水平,,美林證券稱通用汽車破產(chǎn)不是沒有可能,。油價高漲不可能使中國市場“獨善其身”。上海汽車,、一汽轎車等承認(rèn),,油價高位運行,預(yù)計公司6月份汽車銷量將下滑,。有機構(gòu)分析上海和廣州的經(jīng)銷商數(shù)據(jù)認(rèn)為,,繼5月份比4月份下滑接近20%之后,6月份上半個月的終端銷售情況同樣不妙,。在5月份下滑的基礎(chǔ)上,,估計6月份環(huán)比下滑仍超過20%。這意味著6月份汽車市場將可能出現(xiàn)今年首次同比負(fù)增長,。 車市銷量跌落,,對銀行和汽車金融公司來說都是一種傷痛。國內(nèi)汽車消費的按揭率本來就較低,,哪怕是貸款成本的讓利,,對市場也不會產(chǎn)生太大的振作效應(yīng)。對于近期作為賣點的“零利率”,,銀行內(nèi)部并不完全看好,。一方面,“零利率”是汽車金融公司早已有過的招術(shù),;另一方面,,采用信用卡業(yè)務(wù)模式的“零利率”有很多局限性,分期付款受信用額度的制約,,年限不能超過2年,。有的“零利率”更是一種銷售噱頭,得不到銷售商補貼,,把利息支出變成手續(xù)費支出,,借款的總成本未能節(jié)省。 可見,銀行車貸業(yè)務(wù)一是難以像房貸業(yè)務(wù)那樣獲得市場“壟斷”,,二是高油價帶來汽車消費較大變數(shù),。車貸成為零售業(yè)務(wù)“救星”的可能性不大,重要的還是,,銀行加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型步伐,,減少對存貸利差業(yè)務(wù)的依賴。 |