大到在學(xué)生公寓等工程建設(shè)中以權(quán)力為“干股”收受巨額賄賂,，小到每套學(xué)生課桌收取銷售商15元回扣，江西省金溪縣教育局原局長(zhǎng)辛銘近日因受賄121萬(wàn)余元“落馬”,，而其對(duì)行賄者“做生意要守規(guī)矩”的赤裸裸“告誡”,，讓教育領(lǐng)域的監(jiān)督制約灰色地帶暴露無(wú)遺。
從每套課桌明碼標(biāo)價(jià)收取回扣,，到各種教學(xué)設(shè)備采購(gòu)時(shí)無(wú)一不索賄受賄,，辛銘在腐敗的泥淖里越陷越深。此后,，欲壑難填的辛銘又以權(quán)力為“干股”,，兩次與房地產(chǎn)商聯(lián)合開(kāi)發(fā)房產(chǎn),，并公然要求分享1/3的收益,。而開(kāi)發(fā)出來(lái)的房產(chǎn)，則“順理成章”地成了學(xué)生公寓和教師宿舍,。
從金溪一中校長(zhǎng)到金溪縣教育局局長(zhǎng),，透過(guò)辛銘“邊腐敗邊升官”的軌跡不難發(fā)現(xiàn)，在他這個(gè)“一把手”的高壓管理下,，種種監(jiān)督制約機(jī)制呈現(xiàn)出廣闊的灰色地帶,。
據(jù)查辦此案的檢察院辦案人員透露，辛銘先后在金溪一中和金溪縣教育局任“一把手”期間,，幾乎是“一手遮天”,，副職形同虛設(shè)，凡涉及財(cái)務(wù)事務(wù),，全憑辛銘“一支筆”決定,。
辛銘一案，一方面暴露部分學(xué)校管理的行政化趨勢(shì),，學(xué)校黨政“一把手”往往擁有決定一切的權(quán)力,，甚至集體決策向個(gè)人意志屈服,；另一方面暴露制度成為擺設(shè)，尤其是采購(gòu)管理混亂,、財(cái)務(wù)管理制度基本閑置,。
監(jiān)督灰色地帶的存在，又為經(jīng)費(fèi)來(lái)源多樣,、管理相對(duì)滯后的教育腐敗提供了更多暗箱操作的空間,。與此同時(shí)，外界對(duì)教育系統(tǒng)的監(jiān)督仍顯乏力,，一些地方的財(cái)政,、審計(jì)等部門在每年例行的檢查中往往走馬觀花，對(duì)暴露出的種種問(wèn)題很少深究,。
“潛規(guī)則”盛行,，已使教育腐敗成為社會(huì)公害。要鏟除教育腐敗的土壤,，懲防結(jié)合,、監(jiān)管并舉刻不容緩。有關(guān)部門在大力打擊教育系統(tǒng)建筑工程,、教輔材料征訂,、教學(xué)設(shè)備采購(gòu)等腐敗行為的同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化其財(cái)務(wù)監(jiān)督制約機(jī)制,，尤其要實(shí)行“陽(yáng)光采購(gòu)”和校務(wù)公開(kāi),，努力消除監(jiān)督的灰色地帶。 |
|