迄今,,我們對金融市場穩(wěn)定的重要性還缺乏深刻的認識,至少可以說我們的表達是“表里不一”的,。以股票市場為例,,我們總是說要穩(wěn)定發(fā)展資本市場,但當股票市場出現(xiàn)罕見大跌時,,卻鮮見有威力的干預政策措施出臺,,以阻止市場的不穩(wěn)定,結(jié)果是忽視了金融市場穩(wěn)定的重要性,。這種不干預的代價是巨大的,。
因為,金融市場穩(wěn)定與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定之間是存在著非常緊密的相關關系,。如果金融市場出現(xiàn)了不穩(wěn)定,,如次貸危機的爆發(fā)引起了包括股票市場在內(nèi)的全球金融市場震蕩,就會引發(fā)金融危機,,促使金融市場的流動性短缺及利率上升壓力,。而金融危機的爆發(fā)及影響的延伸,必然會透過金融市場傳導到實體經(jīng)濟中,,又會引發(fā)經(jīng)濟增長放緩等市場影響,。
有鑒于此,,盡管發(fā)達國家的央行如美聯(lián)儲非常看重宏觀經(jīng)濟目標(如充分就業(yè)和價格穩(wěn)定),,但也非常關注金融市場,。從美聯(lián)儲此番應對次貸危機的政策措施宗旨來看,大幅降低利率和向市場大量注入流動性,,目的就是要通過穩(wěn)定金融市場來抵消由次貸危機引發(fā)的宏觀經(jīng)濟風險,。 反觀我國,央行對宏觀經(jīng)濟目標的關注程度非常高,,但對金融市場特別是股票市場的重要性卻注意不夠,。從目前來看,股票市場似乎仍游離于央行的政策視野之外,。 當我國股市從歷史高點向下急跌了近60%時,,央行仍在其金融穩(wěn)定報告中僅提及其正在關注股票市場發(fā)展情況,并提示要避免出現(xiàn)大幅波動,。但實際上,,股票市場已出現(xiàn)了大幅波動。另外,,也不見央行對股票市場大幅震蕩有什么可預見性的干預措施,。 與美聯(lián)儲等發(fā)達國家央行不同,為什么我國央行對股票市場的大幅震蕩卻熟視無睹呢,?這是一個值得思考的問題,。 原因之一可能是目前我國仍實行分業(yè)監(jiān)管制度,股票市場并不屬于央行的監(jiān)管范圍內(nèi),,且央行也沒有權(quán)利與職能來監(jiān)管或干預股票市場。這樣,,央行只是作為一個旁觀者,,目前央行視野中的金融市場穩(wěn)定似乎并不包括股票市場穩(wěn)定。 原因之二可能是部門利益之間的糾纏,,政出多門,,導致目前我國股票市場出現(xiàn)了信息的斷裂或中斷,并引發(fā)了市場的非理性下跌,。但是,,由于目前我國股票市場涉及面甚廣,誰也不想趟這場混水,。自然,,央行就不愿太關注股票市場大幅震蕩的險情,更愿意關注抑制通脹壓力等宏觀經(jīng)濟目標了,。 當股票市場已發(fā)展成為我國最重要的金融市場之一時,,央行忽視股票市場穩(wěn)定的重要性,,似乎不應該。 因為,,盡管央行的貨幣政策措施主要是針對實體經(jīng)濟,,但也會對股票市場運行產(chǎn)生新的不利影響,如近期大幅上調(diào)存款準備金,。另外,,股票市場不景氣(甚至出現(xiàn)大幅下跌),必然會對消費需求增長產(chǎn)生顯著的抑制效應,。同樣,,也會降低直接融資比例,對整個經(jīng)濟也會產(chǎn)生可預見的負面影響,。所以,,當央行忽視我國股票市場穩(wěn)定的重要性時,其實也會對其穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生不利的影響,。 從美聯(lián)儲透過穩(wěn)定金融市場來穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟的政策選擇與操作實踐來看,,我國央行也應當高度關注股票市場穩(wěn)定的重要性。尤其是在其政策制定與實施時,,應當將穩(wěn)定股票市場納入其政策制定與協(xié)調(diào)的視野之中,。因為,穩(wěn)定股票市場將有助于穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟,,并可抵消宏觀經(jīng)濟風險,。 不過,要真正發(fā)揮央行穩(wěn)定我國股票市場的積極作用,,就如同美聯(lián)儲那樣穩(wěn)定包括股票市場在內(nèi)的金融市場,,我們還需要建立一個能協(xié)調(diào)各金融監(jiān)管部門的統(tǒng)一監(jiān)管體系。這樣,,才能讓央行“有所為,,且能有所為”。 這表明,,央行在更關注其宏觀經(jīng)濟目標的同時,,也應當密切關注我國股票市場穩(wěn)定的重要性,更重要的是央行在發(fā)揮其宏觀調(diào)控作用的視野中應包括穩(wěn)定股票市場,。 當然,,不僅僅是央行要關注我國股票市場穩(wěn)定的重要性,其他政府職能部門也要深刻認識到股票市場穩(wěn)定的重要性及其重大影響,。如果我國股票市場出現(xiàn)了不穩(wěn)定,,那么這勢必會對我國當前的宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生因不干預而導致的宏觀經(jīng)濟風險。 |