今年以來,受國際石油,、糧食價格飆升和本國經(jīng)濟持續(xù)過熱的影響,,越南通脹形勢不斷惡化,今年5月越南通脹率竟達到25.2%的水平,,創(chuàng)下1992年以來的新高,,但2008年1月前其基準利率只有8.25%,越南央行在遏制通脹問題上反應(yīng)遲緩,,誤過了調(diào)控通脹的最佳時期,。盡管越南央行在3月下旬采用擴大本幣匯率浮動區(qū)間來抑制通脹的做法,然而事與愿違,,在經(jīng)常項目持續(xù)逆差且規(guī)模不斷擴大,、熱錢加速流出的情形下,越南盾匯率在近兩個多月急跌近3%至1.63萬越南盾兌1美元,,目前不交收遠期合約(NDF)更顯示,,在未來12個月越南盾兌美元可能會再跌近40%,至每2.27萬越南盾兌1美元,。在本幣貶值的示范效應(yīng)下,,越南股市與樓市亦呈現(xiàn)急跌走勢(股市較07年3月高位已下跌超過66%,樓價亦已暴跌50%),。
其實,,越南金融動蕩的成因與1997至1998年的亞洲金融危機并無二致。歷史經(jīng)驗表明,在一國宏觀經(jīng)濟基本面存在較高不確定性的階段,,如果一國外匯儲備不足以支付6個月的進口額,、一年期以內(nèi)短期外債數(shù)額和外資證券存量投資數(shù)額,該國在投機資金沖擊下發(fā)生貨幣貶值危機或金融動蕩的概率將會較高,。當下越南經(jīng)常項目逆差狀況對外匯儲備侵蝕較大,,并且由于越南已實現(xiàn)資本項目可兌換,在外國投資者對越南證券市場參與程度較高情形下,,持續(xù)外資撤離將會點燃貨幣危機,。 從國際宏觀對沖基金或大型機構(gòu)投資者利用此類宏觀事件實施跨市場攻擊的實踐來看,其在匯市,、股市(包括股指期貨市場)雙向做多(或雙向做空)的戰(zhàn)術(shù)通常為:做多(做空)該國貨幣→迫使央行為維持匯率而拋出(收購)本幣→利率下行(利率上行)→股票,、期指市場上漲(股票、期指市場下跌),,基于利率與股指的負相關(guān)性,,投機資金至少會在一方大型頭寸中獲利。更有甚者,,大型投機資金還會利用匯率與商品期貨的相關(guān)關(guān)系在主要商品期貨品種上大肆狙擊,。在1990年歐洲貨幣危機和1998年香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)中,國際投機資金雙向做空戰(zhàn)術(shù)已屢試不爽,。從目前情況看來,,隨著越南盾貶值預(yù)期不斷強化,國際熱錢顯然已在越南盾NDF和越南股市中不斷加大雙向做空頭寸,,如果越南政府放任本幣貶值,,熱錢至少可以在遠期匯市有所斬獲,如果越南政府堅守匯率而致利率上升,,熱錢做空股市則可大獲其利,。越南央行已自6月10日始將基準利率由5月份的12%上調(diào)至14%,盡管央行已加強了對匯率波動幅度的控制,,卻可能強化投機資金做空股市的動力。 我國外匯儲備規(guī)模較為龐大,,目前尚不存在發(fā)生貨幣貶值危機的基本面情況,,但在人民幣升值預(yù)期的驅(qū)動下,愈演愈烈的熱錢流入事件可能對我國金融安全構(gòu)成嚴重威脅,。據(jù)匡算,,我國境內(nèi)熱錢2005年底超過3200億美元,2006年和2007年底分別為4000億和5000億美元,,到2008年和2009年底,,非常有可能突破6500億和8000億美元。而亞洲金融危機爆發(fā)前的1996年底,注入東亞的熱錢約5600億美元,,1998年底流出東亞的熱錢約8000億美元,。目前中國承受的熱錢已經(jīng)超過當年東亞國家所承受的規(guī)模,但中國GDP規(guī)模至多只有當時整個東亞國家GDP規(guī)模的1/4,,資本流動一旦逆轉(zhuǎn),,我國將難以承受這樣的風(fēng)險。 股指期貨即將推出,,屆時熱錢跨市場操作的工具將更為豐富,。從熱錢利用宏觀事件實施跨市場投機的伎倆來看,這些操縱者往往會事先建立相應(yīng)的遠期外匯,、期指部位,,然后藉助突發(fā)事件的有利契機,以資金,、持倉,、信息優(yōu)勢操縱股市,使其衍生品部位通過杠桿放大效應(yīng),,獲得更高利潤,。從這一操縱特點出發(fā),我國銀行系統(tǒng)監(jiān)管者與證券,、期貨市場監(jiān)管者之間的監(jiān)管合作就顯得尤為重要,。由于跨市場操縱者通常要在外匯、期指和權(quán)重股中互為配合地建倉或者減倉,,并且其交易行為可能對三個市場走勢產(chǎn)生重大影響,,這就要求監(jiān)管者之間增加跨市場信息交換的效率,不斷充實跨市場交易者的信息庫,,在強化異常持倉和異常大額交易監(jiān)管中逐步完善動態(tài)的跨市場交易監(jiān)管體系,。 |