|
中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長蘇海南稱,，與CPI直接掛鉤硬性推動(dòng)工資上漲,，會(huì)造成職工名義工資普遍增長,、物價(jià)上漲更多,、職工實(shí)際工資并無增長甚至萎縮的局面,，導(dǎo)致形成“成本推動(dòng)型的通貨膨脹”,。（《人民日?qǐng)?bào)》5月5日）
時(shí)下,，生產(chǎn)成本增加助推的通貨膨脹已是近在咫尺,，工資大面積上漲難免會(huì)推波助瀾,，由此觀之,，蘇會(huì)長的擔(dān)憂不無道理。但我們有必要把工資從復(fù)雜混沌的生產(chǎn)成本中剝離出來單獨(dú)審視,，只有如此,，才有利于我們厘清工資與CPI聯(lián)動(dòng)的真實(shí)面貌。
“成本推動(dòng)型通貨膨脹”是一個(gè)大而化之的概念,，其中包括“貨幣工資率上升型通貨膨脹”,。簡(jiǎn)單來說，就是勞動(dòng)者工資的上漲是非理性的,，超過了應(yīng)有的限度,。但事實(shí)上，勞動(dòng)者的工資不僅沒有被拔苗助長,，反而是被嚴(yán)重低估的——工資既跑不贏一路狂奔的GDP,，更是對(duì)飆飛的CPI望塵莫及。
也正是在這種背景下,，有識(shí)之士倡議政府對(duì)勞動(dòng)者工資與CPI實(shí)施聯(lián)動(dòng)策略,。某種意義上，這是一種自然而然的正義,。政府不能坐視勞動(dòng)者工資縮水而無動(dòng)于衷,、無所作為。當(dāng)然,，現(xiàn)實(shí)是殘酷的,。就像當(dāng)年日本的工資倍增計(jì)劃放在眼下的中國未必適合一樣，工資與CPI聯(lián)動(dòng)也難以脫離通脹壓力巨大的現(xiàn)實(shí)掣肘,。蘇海南說,，工資與CPI連動(dòng)容易導(dǎo)致“成本推動(dòng)型通貨膨脹”。這或許是事實(shí)，但更重要,、更沉重的事實(shí)是,，我們本可以避免這樣的事實(shí)。
對(duì)政府來講,，既然工資與CPI連動(dòng)已經(jīng)很難推進(jìn),，那么，另外的方式就是不可推卸的責(zé)任,，即減稅,。漲工資與減稅是一枚硬幣的兩面，前者不可能,，后者就迫在眉睫,。通過減稅這種間接方式，抵消物價(jià)上漲的壓力,，以政府財(cái)力來講,，這不僅是可能的，而且是可以做好的,。同時(shí),，構(gòu)建更加完善的社會(huì)保障機(jī)制，讓百姓的生活有一個(gè)底線的保證,。我想,，如果政府能切實(shí)有力地做到這些，工資與CPI之間的緊張關(guān)系也就不像現(xiàn)在這般焦灼了,。 |