|
從３月份開始,，上海十余萬公務(wù)員正經(jīng)歷著一場力度空前的收入調(diào)整“風(fēng)暴”：針對公務(wù)員津貼補(bǔ)貼名目繁多,、發(fā)放秩序混亂的現(xiàn)狀，上海市力爭用三年時(shí)間,，逐步消除地區(qū)和部門之間不合理的收入差距，最終促成公務(wù)員津貼補(bǔ)貼發(fā)放與單位占有的國有資產(chǎn)和行政權(quán)力徹底脫鉤,。調(diào)整之下,，有的“肥部門”減收不少，而有的“清水衙門”卻相應(yīng)增收,。（見４月２４日《南方周末》）
早在去年１１月,，上海海關(guān)就嘗試改變以往一張工資卡、一張獎(jiǎng)金卡的“兩卡”形式,，將全部收入納入一卡,，取消了一些部門名目繁多的不透明收入。事實(shí)上,，早在前兩年,，北京市就曾啟動(dòng)“陽光工資”改革,，公務(wù)員收入的行業(yè)差、地區(qū)差,、津貼,、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金等眾多“隱性”收入,，都列為改革對象,；浙江省也曾采取“削峰填谷”的財(cái)政手段，把收入高的單位高出的那部分獎(jiǎng)金,，調(diào)節(jié)給收入水平低的單位……因此,，上海的這一舉措，是全國各地類似改革的延續(xù),。所謂“大幅降薪”,，準(zhǔn)確來說只是一次力度較大的調(diào)整。
去年上海海關(guān)實(shí)行的“兩卡并一卡”制度,，就一舉“曬”掉了職工４５％的灰色收入,；據(jù)媒體披露，上海郊縣的科級公務(wù)員月收入都能上萬,，比社會(huì)平均收入水平高出數(shù)倍,。可見,，這樣的改革,，確實(shí)是一個(gè)早該如此、且具有很大的推廣價(jià)值的舉措,。
本來,，公務(wù)員統(tǒng)一工資制度，是《公務(wù)員法》的一個(gè)重要亮點(diǎn),。但是,，處在明處的工資統(tǒng)一并不難，真正難以統(tǒng)一的,，是單位之間、部門之間形形色色的津貼,、補(bǔ)貼,。同是公務(wù)員，同樣的級別,，甚至同在一個(gè)機(jī)關(guān),，“肥差”與“瘦差”的差別往往十分懸殊，這幾乎成了一種司空見慣的現(xiàn)象,。天長日久,，在“肥差”部門干的人,，也就認(rèn)為自己天經(jīng)地義該拿這么多。其實(shí)與“瘦差”相比,，“肥差”們肥出的那一大部分,，大多是擺不到桌面上的“灰色收入”。而如果不能確保公務(wù)員的收入來源統(tǒng)一,，標(biāo)準(zhǔn)更透明,，所謂“統(tǒng)一工資制度”也就不可能真正落到實(shí)處。公務(wù)員因職能差別,、部門差別導(dǎo)致收入差別,，從而產(chǎn)生消極心理就難以避免。
當(dāng)然,，這種“削峰填谷”的財(cái)政手段,，僅僅是落實(shí)公務(wù)員法、真正做到薪酬公平合理的一個(gè)方面,，管理者更大的作為,，還是要從體制、機(jī)制的高度,，造成一個(gè)形不成“小金庫”,、無法獲得灰色利益的客觀條件。 |