上海市浦東新區(qū)日前完成了首份“市民生活質(zhì)量指數(shù)報告”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在涉及民生的同類問題上,，主要由政府常規(guī)統(tǒng)計指標而來的“客觀評價”與來自百姓日常感受的“主觀評價”之間存在明顯差異：在百分制情況下,，八大類政府統(tǒng)計指標中，有一半評分差異超過20分。
浦東新區(qū)這份報告所反映的問題,，實際上反映了當(dāng)前一些地方政府保障和改善民生的諸多工作,，與群眾實際需要之間還有較大差距，值得各級領(lǐng)導(dǎo)干部注意,。
舉例而言,，有些地方城鎮(zhèn)居民可支配收入連續(xù)三年實現(xiàn)兩位數(shù)增長，可當(dāng)?shù)鼐用駞s普遍感到自己的收入與別人的差距越拉越大,；有些地方每萬人擁有病床數(shù)連年遞增,，可百姓覺得住院看病越來越難；有些地方統(tǒng)計的高校畢業(yè)生就業(yè)率達90%以上,，但很多高校畢業(yè)生對自己的工作很不滿意,；有些地方每萬人擁有公共文化設(shè)施面積不斷創(chuàng)歷史新高，老百姓卻普遍反映消費不起……
以我國目前的財力,，要想使民生工作做到讓百姓完全滿意并不現(xiàn)實,。但是重視政府“民生指標”和百姓“民生感受”之間的差距，對于廓清民生工作的認識誤區(qū),，使“民生工程”更多、更好地成為“民心工程”大有助益,。
重視“民生感受”,，要求地方政府不要簡單地把保障和改善民生等同于加大財政投入，而是要真正深入實際,、深入群眾,，了解社情民意，以人為本科學(xué)決策,、開展工作,，尤其要重視解決低收入群眾的生活困難，讓他們成為民生政策的最大受益者,。
近年來,，各地陸續(xù)推出了諸多民生舉措，如解決城市“夾心層”的住房保障問題,、根據(jù)物價上漲情況提高最低工資標準等等,。以群眾需要為第一信號，始終把群眾生活質(zhì)量作為檢驗政府工作成效的重要標準,，著力保障和改善民生,，社會就能和諧健康地發(fā)展進步。 |
|