|
要縮小貧富差距，就要讓窮人的收入增長快于富人的收入增長,。同樣，要讓農(nóng)民分享到經(jīng)濟(jì)增長的好處,，就要讓農(nóng)民的收入增長快于城市居民的收入增長。現(xiàn)在農(nóng)民的收入增長還遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于城市居民的收入增長,，從政府的層面上說,，還應(yīng)該加快農(nóng)民的收入增長速度。
在3月22日召開的“中國發(fā)展高層論壇2008年會”上,，國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻在發(fā)言中就當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢變化,、對中國經(jīng)濟(jì)的影響以及中國政府宏觀調(diào)控要采取的對策闡述了自己的觀點。其中涉農(nóng)的兩個觀點特別引人關(guān)注：一是要調(diào)整理順務(wù)工和務(wù)農(nóng)收入的比價關(guān)系,，加大對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼力度,，防止務(wù)工收入的過快上漲,，降低勞動力成本所推動的通脹壓力,；二是大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口,，嚴(yán)格控制農(nóng)產(chǎn)品出口,，降低農(nóng)產(chǎn)品流通成本，增加農(nóng)產(chǎn)品的供給,。(3月23日新華網(wǎng))
我認(rèn)為謝伏瞻局長的觀點非常值得商榷,。
眾所周知，增加農(nóng)民收入是解決三農(nóng)問題的關(guān)鍵,。在目前農(nóng)業(yè)收入根本無法保障農(nóng)民增收的情況下,，政府積極鼓勵農(nóng)民外出務(wù)工，以農(nóng)民工資性收入增長破解三農(nóng)問題,，這已經(jīng)是政府和國民的一個共識性觀點,。而且，國家統(tǒng)計局河北調(diào)查總隊的調(diào)查顯示,，河北省2007年全年農(nóng)村居民人均純收入4293.4元中,，人均工資性收入達(dá)到1754.33元，占總收入的40.9%(3月2日《河北日報》),。應(yīng)該說,，繼續(xù)增加農(nóng)民工資性收入，是破解三農(nóng)問題的方向,。這一共識難道出現(xiàn)了變化,？
我國經(jīng)濟(jì)目前是面對通脹壓力，但這壓力是農(nóng)民增收造成的嗎,？想以抑制農(nóng)民務(wù)工收入來緩解通脹壓力,，我看是緣木求魚,，找錯了對象。
再來看看謝局長的第二個觀點：國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟(jì)師姚景源曾分析,，去年上半年,，農(nóng)民現(xiàn)金收入2110元，其中出售農(nóng)副產(chǎn)品884元,，比上一年同期凈增130元,，這里面106元來自價格上漲，也就是說,，農(nóng)民凈收入部分82%是靠價格上漲,。顯然，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是農(nóng)民收入增加的一個重要因素,。在我看來,，鑒于目前城鄉(xiāng)居民收入的巨大差距和工農(nóng)產(chǎn)品的巨額剪刀差，這次農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是正常的,，也是應(yīng)該的,。謝伏瞻局長要“增加農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，嚴(yán)格控制農(nóng)產(chǎn)品出口”,，目標(biāo)其實還是要降低農(nóng)產(chǎn)品價格,，難道農(nóng)民增收一點就不可以嗎？再說,，公務(wù)員,、企業(yè)職工都漲工資了，農(nóng)民增加一點收入就不應(yīng)該嗎,？
作為國家統(tǒng)計局的謝伏瞻局長,，我想不會忘記，統(tǒng)計公報顯示,，2007年農(nóng)民在工資性收入有所增長和農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的“大好形勢”下,，人均純收入增長比例依然低于城鎮(zhèn)居民可支配收入增長比例，以至于城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,，達(dá)到3.32∶1,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫說過，要縮小貧富差距,，就要讓窮人的收入增長快于富人的收入增長,。同樣，要讓農(nóng)民分享到經(jīng)濟(jì)增長的好處,，就要讓農(nóng)民的收入增長快于城市居民的收入增長�,，F(xiàn)在農(nóng)民的收入增長還遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于城市居民的收入增長，從政府的層面上說，還應(yīng)該加快農(nóng)民的收入增長速度,；現(xiàn)在卻把通脹壓力怪罪到農(nóng)民頭上,，這話說得過去嗎？
“防止務(wù)工收入的過快上漲”,，此言大謬,！而且，我很想不通的是：為了刺激消費,，政府就給公務(wù)員漲工資,，而為了抑制通貨膨脹，就要“防止務(wù)工收入的過快上漲”———為了刺激消費怎么不給農(nóng)民漲工資,？為了抑制通貨膨脹為什么不防止公務(wù)員的收入過快上漲呢,？
真苦真累真危險的農(nóng)民，作為我國最大的群體,，在兩會上竟幾乎沒有代表委員為其“代言”,，境況已經(jīng)不容樂觀，怎么也不應(yīng)該再頂一頂“推動通脹”的大帽子,。 |