我國目前資本市場上可供交易的品種太少,,只有股票作為主要投資對象,,沒有自己的備兌權(quán)證市場,;不開放國內(nèi)投資銀行集合理財產(chǎn)品投向A股市場以外的機會,,銀行無法推出更具有創(chuàng)造力和吸引力的理財產(chǎn)品,,難為銀行去做“無米之炊”。而發(fā)展理財產(chǎn)品,,也不是中國資本市場的根本前途,。 就如同偵探小說愛好者喜歡看《陽光下的罪惡》之類的推理片一樣,我喜歡研究銀行新推出的理財產(chǎn)品,,分析其背后的頭寸構(gòu)成是件快樂的事情。所以,,稍早時候浦發(fā)銀行理財產(chǎn)品“匯理財2006年第九期F2計劃”收益率為零,、近日深發(fā)展“聚財寶飛躍計劃2007年1號股票籃子掛鉤型理財產(chǎn)品”也遭遇零收益的報道,不能不引起我的高度關注,。 此前,,我對中國銀行的理財產(chǎn)品“日進斗金”很感興趣,它把黃金價格約定在一個范圍之內(nèi),,計算其有效計息天數(shù),。我還設計過一個理財產(chǎn)品:“付息儲金”,向那些把紙黃金存于銀行的客戶提供低于活期存款利息的利率,,使黃金不僅可以保值還可以生息,,其主要原理是捕獲美元波動率和黃金波動率之間的率差。 看報道,,浦發(fā)銀行的理財產(chǎn)品大致情況是這樣的:選擇H股市場上4個有代表性的公司股票:中國石化,,中銀香港,招商銀行,,中國移動,,計算其各自在一年內(nèi)的漲跌幅度,然后套用公式:16%-(最高漲幅-最低漲幅),,如果括號內(nèi)的數(shù)值大于16%,,購買該理財產(chǎn)品的客戶就獲得零收益;如果括號內(nèi)的值為零,,那么客戶就可以獲得最高收益率16%,。其結(jié)果是:這四個股票中的漲幅最高的招商銀行年漲幅約為90%,遠遠高于漲幅最低的中銀香港年漲幅,,導致括號內(nèi)的值大于16%,,客戶收益為零。 任何一個理財產(chǎn)品都要確保銀行本身無風險,,同時又使得客戶相信自己有利可圖,。我猜測,浦發(fā)銀行構(gòu)建這個理財產(chǎn)品的大致方法可能是這樣的:將大部分委托理財?shù)馁Y金用于購買國債,,確保到期本息的安全,;然后將一小部分的資金委托海外投行進行一系列復雜的操作。具體而言,主要有兩個部分:以上這四個公司都有備兌權(quán)證的交易,,投行的主要工作就是把表現(xiàn)股價漲跌的波動率轉(zhuǎn)化成為理財產(chǎn)品的收益,。我估計浦發(fā)雇傭的海外投行沒有購買這四個股票的期權(quán),而是進行了更復雜的交易,。任何時刻,,一個股票的期權(quán)都隱含著此時此刻市場認為該股票未來一段時間內(nèi)的波動范圍,這就是期權(quán)交易中的隱含波動率(ImpliedVolatility),;但是,,該股票未來的實際走勢卻未必如當初人們所預期的那樣,有可能出現(xiàn)超出隱含波動率所描述范圍的波動,,這就會出現(xiàn)期末的實際波動率(RealizedVolatiltiy)大于期初的隱含波動率的情況,。 浦發(fā)當初設計產(chǎn)品時,這四個股票期權(quán)各自的隱含波動率之間的差額想必是在16%以內(nèi)的,,而最終股價卻遠遠超過了這個范圍,。浦發(fā)的海外投行伙伴可能是做空了波動率的率差,他們希望四個股票出現(xiàn)同比例同方向的漲跌幅度,。具體做法可以是:同時持有“實際波動率”的空頭和“隱含波動率”的多頭,,由此來捕捉這兩個波動率之間的率差。遺憾的是,,他們頭寸正好放反了,,如果他們同時持有的是“實際波動率”的多頭和“隱含波動率”的空頭,就可能給浦發(fā)銀行的客戶帶來高額收益,,當然,,在這種情況下,這個產(chǎn)品本身也需要重新設計,。需要說明的是,,以上產(chǎn)品剖析的內(nèi)容完全是我根據(jù)所做的主觀推論。 浦發(fā),、深發(fā)展銀行的問題不是孤立的,,各外資行的理財產(chǎn)品也曾經(jīng)出現(xiàn)過類似的情況。我的一個朋友用港幣買了某外資行的理財產(chǎn)品,,結(jié)果不僅收益率為零,,還錯過了滬深股市的大牛市,更令他惱怒的是:在這段時間里,,人民幣兌港幣升值了,,他的實際財富已縮水。 無論是浦發(fā)銀行,、深圳發(fā)展銀行,,還是外資銀行的零售產(chǎn)品部門,,他們其實都是在為海外投行的衍生品銷售交易部門打工,他們通過類似浦發(fā)銀行這樣的國內(nèi)合作伙伴集合了更多的理財資金的委托之后,,就可以參與更多的衍生品交易,,并從中賺取更多交易傭金,此外,,做市商的大額報價和浦發(fā)等國內(nèi)銀行的結(jié)算價之間也可能存在價差,,從而有可能為海外投行提供更多利潤。 現(xiàn)在市場上的大多數(shù)理財產(chǎn)品,,就是把某個標的物的波動率轉(zhuǎn)化成為理財產(chǎn)品的利率,,各個銀行都在普遍應用這樣的思路。我認為我國構(gòu)建多層次資本市場不需要這樣花哨的理財產(chǎn)品,,我一直主張政府盡快開放由國內(nèi)投資銀行主導的“結(jié)構(gòu)性融資”產(chǎn)品,這樣就可以解決資本市場上需要融資的中小企業(yè)的難題,,發(fā)展理財產(chǎn)品,,并不是中國資本市場的根本前途。 許多國內(nèi)的商業(yè)銀行將理財產(chǎn)品作為發(fā)展中間業(yè)務的方向,,我認為這是無奈的,。我們不太可能構(gòu)建一個符合保本無風險前提的,收益率大幅度超過同期國債波動率(可能略高于同期國債利率)的理財產(chǎn)品,,這本身違背了金融市場的規(guī)律,。我們能夠做的產(chǎn)品其實非常少,而且主要交易標的物都由外國銀行作為做市商,。我們不得不與他們合作推出這些產(chǎn)品,,就只能在產(chǎn)品推廣的文字上下功夫,將投資者的預期收益提高,,在浦發(fā)的這款產(chǎn)品中,,16%這個數(shù)字就起到了這個作用,總會有些投資人抱著僥幸的心理希望自己能夠獲得16%的收益,。 我國的資本市場上,,因為只有股票作為主要投資對象,銀行無法推出更具有創(chuàng)造力和吸引力的理財產(chǎn)品,,而只能和境外投行聯(lián)手,,推出一些與海外市場衍生品相關的理財產(chǎn)品。我認為這個責任并不在國內(nèi)的銀行,。我國目前資本市場上可供交易的品種太少,,難為銀行去做“無米之炊”。在此,,我要借本欄大聲呼吁:我們應該盡快建立自己的備兌權(quán)證市場,;開放國內(nèi)投資銀行集合理財產(chǎn)品投向A股市場以外的機會,;全力構(gòu)建多層次資本市場。
|