|
2月21日《珠江晚報》報道,，為了讓孩子贏在“起跑線”上,，珠海12年免費教育有望向前延伸——對農(nóng)業(yè)戶籍幼兒實行入園補貼,，補貼標準為每生每年500元,，由幼兒園所在地的區(qū)財政和市財政各負擔一半。據(jù)介紹,，此項政策專門傾向農(nóng)村地區(qū),，一方面可以切實減輕農(nóng)民負擔,，另一方面也旨在改變農(nóng)村群眾對于學前教育重視不夠的現(xiàn)象。
無疑,，在城鄉(xiāng)教育差距仍然較大、農(nóng)村教育投資還不夠高的今天,，珠海市在充分落實著教育的公平原則：機會公正,、教育權利公正，這應該算是在實踐溫總理所說的“窮人教育學”吧,。這種照顧到農(nóng)村“教育短板”的教育才是真正的均衡教育,、和諧教育、發(fā)展式的教育,。
不可否認,，在一些地方，政府過分注重城市教育發(fā)展的樣板效應,，而政府財政收入是有限的,，城市資源的過分豐厚造成城鄉(xiāng)教育發(fā)展嚴重失衡，城市教育成為農(nóng)村教育的“收割機”：大量優(yōu)質(zhì)生源和優(yōu)質(zhì)資源紛紛流向城市,。所有這些與地方政府應該承擔的教育均衡責任,、推行教育公平責任、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)差別的意識缺乏不無關系,。
珠海市確立的“向下的教育眼睛”觀念,，正是對“眼睛向上”的認識誤區(qū)的糾偏。那種注重教育政績工程的行為,，注重“人上人”教育,、“升學率崇拜”和“面子工程”，只讓少數(shù)人受益的教育不僅加劇了教育發(fā)展的急功近利,、唯利是圖,，更將人才培養(yǎng)引向了偏差。所以,，只有“教育的眼睛向下”,，才能讓占絕大多數(shù)的普通學生和那些弱勢群體的學生都能享受到優(yōu)質(zhì)教育，享受到公共教育的陽光,。
據(jù)報道,，全球190多個國家中有170多個國家已經(jīng)實現(xiàn)了免費的義務教育，包括人均國民生產(chǎn)總值只有中國的三分之一的老撾,、柬埔寨,、孟加拉國、尼泊爾等國,。所以,，這就為我們的各級政府提出了嚴峻考驗,，如何認真落實《義務教育法》和《教育法》的精神，推行平民教育,，不僅是國家的責任,，也是地方政府必須擔當?shù)纳鐣熑魏土x務。在全國率先對農(nóng)村幼兒園給予財政補貼,，珠海市的這種積極作為,，正是對于政府責任不折不扣的落實。
“向下的教育眼睛”也啟示我們,，社會主體差別很大,，教育政策本就應該適應社會多元需求，盡可能站在“眼光向下”的位置思考處理問題,，關注“強中強”的同時,，更要關注“弱中弱”；既關注城市需要,，更關注弱勢群體需要,，“人民貧，非教育莫與富之,；人民愚,，非教育莫與智之”，誠如斯,，才是教育本身應有的題中之義,。 |