|
2月21日《珠江晚報(bào)》報(bào)道,，為了讓孩子贏在“起跑線”上,，珠海12年免費(fèi)教育有望向前延伸——對(duì)農(nóng)業(yè)戶籍幼兒實(shí)行入園補(bǔ)貼,，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每生每年500元,，由幼兒園所在地的區(qū)財(cái)政和市財(cái)政各負(fù)擔(dān)一半,。據(jù)介紹,，此項(xiàng)政策專門傾向農(nóng)村地區(qū),，一方面可以切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),，另一方面也旨在改變農(nóng)村群眾對(duì)于學(xué)前教育重視不夠的現(xiàn)象,。
無疑,，在城鄉(xiāng)教育差距仍然較大、農(nóng)村教育投資還不夠高的今天,，珠海市在充分落實(shí)著教育的公平原則：機(jī)會(huì)公正,、教育權(quán)利公正，這應(yīng)該算是在實(shí)踐溫總理所說的“窮人教育學(xué)”吧,。這種照顧到農(nóng)村“教育短板”的教育才是真正的均衡教育,、和諧教育、發(fā)展式的教育,。
不可否認(rèn),，在一些地方，政府過分注重城市教育發(fā)展的樣板效應(yīng),，而政府財(cái)政收入是有限的,，城市資源的過分豐厚造成城鄉(xiāng)教育發(fā)展嚴(yán)重失衡，城市教育成為農(nóng)村教育的“收割機(jī)”：大量?jī)?yōu)質(zhì)生源和優(yōu)質(zhì)資源紛紛流向城市,。所有這些與地方政府應(yīng)該承擔(dān)的教育均衡責(zé)任,、推行教育公平責(zé)任、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)差別的意識(shí)缺乏不無關(guān)系。
珠海市確立的“向下的教育眼睛”觀念,，正是對(duì)“眼睛向上”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)的糾偏,。那種注重教育政績(jī)工程的行為，注重“人上人”教育,、“升學(xué)率崇拜”和“面子工程”,，只讓少數(shù)人受益的教育不僅加劇了教育發(fā)展的急功近利、唯利是圖,，更將人才培養(yǎng)引向了偏差,。所以，只有“教育的眼睛向下”,，才能讓占絕大多數(shù)的普通學(xué)生和那些弱勢(shì)群體的學(xué)生都能享受到優(yōu)質(zhì)教育,，享受到公共教育的陽光。
據(jù)報(bào)道,，全球190多個(gè)國(guó)家中有170多個(gè)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了免費(fèi)的義務(wù)教育,，包括人均國(guó)民生產(chǎn)總值只有中國(guó)的三分之一的老撾、柬埔寨,、孟加拉國(guó),、尼泊爾等國(guó)。所以,，這就為我們的各級(jí)政府提出了嚴(yán)峻考驗(yàn),，如何認(rèn)真落實(shí)《義務(wù)教育法》和《教育法》的精神，推行平民教育,，不僅是國(guó)家的責(zé)任,，也是地方政府必須擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任和義務(wù)。在全國(guó)率先對(duì)農(nóng)村幼兒園給予財(cái)政補(bǔ)貼,，珠海市的這種積極作為,，正是對(duì)于政府責(zé)任不折不扣的落實(shí)。
“向下的教育眼睛”也啟示我們,，社會(huì)主體差別很大,，教育政策本就應(yīng)該適應(yīng)社會(huì)多元需求，盡可能站在“眼光向下”的位置思考處理問題,，關(guān)注“強(qiáng)中強(qiáng)”的同時(shí),，更要關(guān)注“弱中弱”；既關(guān)注城市需要,，更關(guān)注弱勢(shì)群體需要,，“人民貧，非教育莫與富之,；人民愚,，非教育莫與智之”,，誠(chéng)如斯，才是教育本身應(yīng)有的題中之義,。 |