|
全球由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)似乎還在繼續(xù)。不久前,，美國(guó)花旗銀行表示去年出現(xiàn)巨大減記,，希望引進(jìn)外國(guó)主權(quán)財(cái)富基金來(lái)彌補(bǔ)這一巨額虧損，其間更一度傳出中國(guó)有關(guān)方面有意注資的消息,。
次貸危機(jī)的影響不只在美國(guó),，歐洲也受其感染。原來(lái)以為對(duì)歐洲的影響只局限在英國(guó),，現(xiàn)在看來(lái)歐洲大陸也難以避免,。去年夏天，德國(guó)總理默克爾還在呼吁要對(duì)來(lái)自中國(guó),、俄羅斯,、中東國(guó)家的主權(quán)財(cái)富基金進(jìn)行調(diào)查，以防止其別有用心的戰(zhàn)略意圖,。最近英國(guó)首相布朗表示歡迎中國(guó)的主權(quán)財(cái)富基金投資,。這種轉(zhuǎn)變背后是否也意味著出現(xiàn)了次貸危機(jī)造成的巨大漏洞，我們這里就不得而知了,。
這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是個(gè)機(jī)遇,。這么說(shuō)絕非以鄰為壑，而完全是一個(gè)雙贏的國(guó)際合作。遭受次貸危機(jī)影響的國(guó)家需要注入大量資金,，以防止市場(chǎng)信貸萎縮,，而中國(guó)積累了巨額外匯儲(chǔ)備，需要尋找投資機(jī)會(huì),，保持儲(chǔ)備增值,。外匯儲(chǔ)備其實(shí)也是對(duì)國(guó)民的一種負(fù)債，放在那邊一天,，債務(wù)就會(huì)上升一天,。中國(guó)國(guó)內(nèi)在為流動(dòng)性過(guò)剩而斗爭(zhēng)，而國(guó)際上卻在努力防止流動(dòng)性萎縮,，這一剩一縮之間的合作機(jī)遇,，每一個(gè)人都明白。
蘇珊·斯特蘭奇曾把資本主義世界經(jīng)濟(jì)比作一個(gè)大賭盤(pán),，每個(gè)國(guó)家都是在其中下注的玩家（player）,，而只有握有大籌碼的大玩家，才是真正融入這個(gè)體系的玩家,，成為這個(gè)體系的利益相關(guān)者,。只進(jìn)入賭場(chǎng)大堂，走一圈看一看的人,，或者說(shuō)小玩玩的人還不能說(shuō)是真正意義上的體系成員和擁有體系影響力的玩家,。在這個(gè)意義上，佐立克提早一兩年說(shuō)出了中國(guó)要做的事和中國(guó)的體系地位,。Stakeholder的本義就是在其中擁有重要利益的賭注持有者,、下注者，也是分享體系利益的受益者和維護(hù)這個(gè)體系的責(zé)任者,。英語(yǔ)中的一個(gè)詞,，經(jīng)常會(huì)需要我們用很多話來(lái)解釋。有時(shí)一個(gè)貼切的比喻,，可能就能把所有問(wèn)題說(shuō)清楚,。
通過(guò)手中的籌碼，我們正在真正進(jìn)入這個(gè)體系,。斯特蘭奇的比喻一方面說(shuō)出了資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的性質(zhì),，另一方面也表明金融資本占有越來(lái)越重要的地位。1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)和當(dāng)前的次貸危機(jī)絕對(duì)暴露了金融的負(fù)面性,。從好的方面來(lái)看,，金融可以迅速匯集資本，投資于真正需要資本的地方,；從壞的方面來(lái)看,，金融經(jīng)濟(jì)越來(lái)越脫離實(shí)物經(jīng)濟(jì),，錢(qián)生錢(qián)變成了真實(shí)的故事,，但錢(qián)生錢(qián)的前提必然是有某一個(gè)受害者在那里,，必然會(huì)有某一個(gè)階段成為受害者。次貸危機(jī)的真正根源,，在于它高估了這部分金融資產(chǎn)的價(jià)值,，就象當(dāng)初人們高估了東南亞國(guó)家貨幣的幣值一樣。因此,，這里的風(fēng)險(xiǎn)在于,，我們?nèi)绾卧u(píng)估這些金融資產(chǎn)是否回到了其真實(shí)的價(jià)格水平。上世紀(jì)八十年代,，日本曾大量購(gòu)買(mǎi)世界實(shí)物資產(chǎn),，買(mǎi)下洛克菲勒大樓成了一個(gè)極富象征意義的舉動(dòng)。現(xiàn)在,，世界似乎正面臨購(gòu)買(mǎi)金融資產(chǎn)的時(shí)機(jī),。
張文木教授曾在幾年前的一篇文章中指出，當(dāng)中國(guó)積累了一定的民族資本并開(kāi)始融入國(guó)際體系后,，中國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略和國(guó)家利益就是要設(shè)法維護(hù)民族資本在國(guó)際上的安全,，實(shí)現(xiàn)并不斷擴(kuò)大民族資本的利益。東南亞國(guó)家的國(guó)民財(cái)富一夜之間縮水三分之一的真實(shí)故事不是不會(huì)重演的,。一國(guó)民族資本的國(guó)際回報(bào),，就等于一國(guó)參加國(guó)際利潤(rùn)分配的比例。
真正融入國(guó)際體系,，成為國(guó)際體系的一個(gè)stakeholder,，其更大的價(jià)值在于，由其確立的戰(zhàn)略性相互依存關(guān)系是很難輕易割斷的,。其實(shí),，從國(guó)際關(guān)系的歷史來(lái)看，文化,、價(jià)值,、觀念、制度等方面的聯(lián)系都是可以改變和割裂的,，美國(guó)和歐洲在文化和價(jià)值上是同根同源,，同宗同文，但打美西戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,，雙方可沒(méi)顧忌過(guò)這點(diǎn),。在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中，美國(guó)也只考慮自己的利益,，不會(huì)替英法考慮,。鐵幕可以在歐洲一夜間降落,，一隔近半個(gè)世紀(jì)，也可以在一夜間拆除,，被別人家強(qiáng)行抱走的兄弟終于回歸西方大家庭團(tuán)聚,。但是，真正基于利益關(guān)系的紐帶是難以割斷的,。美國(guó)偏袒以色列的政策實(shí)施了半個(gè)多世紀(jì),，石油的價(jià)格從1973年中東戰(zhàn)爭(zhēng)和石油危機(jī)爆發(fā)時(shí)的幾美元，一路上升到了突破100美元一桶的大關(guān),，即使小布什自己最近訪問(wèn)中東時(shí)也承認(rèn),，美國(guó)正受石油價(jià)格上升影響，面臨經(jīng)濟(jì)衰退的危險(xiǎn),，但親以色列的政策似乎還看不到真正改變的希望,。
而且，當(dāng)成為真正的利益相關(guān)者后,，不僅相互之間的關(guān)系紐帶不會(huì)說(shuō)斷就斷,，而且stakeholder之間還會(huì)互相幫助解決對(duì)方的問(wèn)題，因?yàn)橹灰魏我环匠霈F(xiàn)問(wèn)題,，其后果和影響就可能是體系性的,，對(duì)大家都不利的。世界上主要國(guó)家大多數(shù)都已發(fā)表聲明反對(duì)臺(tái)灣的“入聯(lián)公投”,，這既說(shuō)明世界對(duì)一個(gè)中國(guó)政策的普遍認(rèn)同,，也說(shuō)明大家都不希望會(huì)導(dǎo)致體系性后果的事件發(fā)生。
當(dāng)然,，進(jìn)入國(guó)際資本市場(chǎng)還只是真正進(jìn)入這個(gè)體系的一條道路,，直接投資、增加在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行中的份額,，擴(kuò)大自己投資銀行和投資公司的國(guó)際影響力,，這些都是進(jìn)入這個(gè)體系的敲門(mén)磚，撬動(dòng)這個(gè)體系平衡的杠桿,。無(wú)論怎樣,，我們正面臨真正進(jìn)入這個(gè)體系、成為體系利益相關(guān)者的機(jī)遇,，而這個(gè)體系的潛規(guī)則及其潛在風(fēng)險(xiǎn)則是我們進(jìn)入這個(gè)體系面臨的挑戰(zhàn),。機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，這是我們常說(shuō)的一句話,。與此同時(shí),，機(jī)遇應(yīng)該大于風(fēng)險(xiǎn)，而且即使孰大孰小還難以清晰判斷,，但進(jìn)入這個(gè)體系是勢(shì)在必行的,。當(dāng)然,，風(fēng)險(xiǎn)還在于對(duì)于這個(gè)大賭盤(pán)來(lái)說(shuō)，我們還只是初學(xué)者,。我們的對(duì)外開(kāi)放正在進(jìn)入全新的水平,，其挑戰(zhàn)和管理難度還迄今難以估量。
（作者系復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授,，美國(guó)霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際問(wèn)題研究院訪問(wèn)學(xué)者） |