|
|
|
|
|
|
2008-01-24 來(lái)源:新京報(bào) |
|
|
針對(duì)市民強(qiáng)烈關(guān)注的滬杭磁懸浮上海機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)項(xiàng)目,,上海市政府新聞發(fā)言人在22日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),,相關(guān)部門(mén)正在對(duì)關(guān)于線(xiàn)路調(diào)整方案的意見(jiàn)、建議進(jìn)行分析梳理,,并將請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)一步論證,,“研究,、分析、論證的結(jié)果,,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候還會(huì)進(jìn)一步聽(tīng)取公眾的意見(jiàn),。” 這是繼部分市民集體提出對(duì)此事的異議后,,上海市政府部門(mén)積極的回應(yīng)之一,。之前,有關(guān)方面已經(jīng)開(kāi)設(shè)居民意見(jiàn)采納點(diǎn),,將有關(guān)單位的聯(lián)系電話(huà),、郵箱貼往相關(guān)小區(qū),并在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)郵箱,,政府官員也走進(jìn)街道與居民對(duì)話(huà),。民意表達(dá)的通道一點(diǎn)點(diǎn)被打通,無(wú)疑有利于事態(tài)朝良性方向發(fā)展,。 在剛剛過(guò)去的2007年,,廈門(mén)PX事件頗引人注目,事件最終以市政府轉(zhuǎn)變態(tài)度,、積極吸納民意而畫(huà)上句號(hào),,成為政府尊重科學(xué)、尊重民主的標(biāo)志性事件,。那么,,上海磁懸浮事件,能否吸取廈門(mén)市的經(jīng)驗(yàn),,成為又一個(gè)民主決策,、科學(xué)決策的標(biāo)本? 從報(bào)道來(lái)看,,爭(zhēng)議中的滬杭磁懸浮上海支線(xiàn),,以連接上海兩個(gè)機(jī)場(chǎng)為目的,,全長(zhǎng)31.8公里,穿過(guò)浦東,、徐匯,、閔行等中心城區(qū),沿線(xiàn)數(shù)十個(gè)小區(qū),,涉及居民160萬(wàn),。這個(gè)人口數(shù)量相當(dāng)龐大。香港曾發(fā)生過(guò)為了保護(hù)一棵大樹(shù),,不惜多耗資上千萬(wàn)港元的事情,,涉及160萬(wàn)人的健康和利益的事情,更需要我們慎之又慎,。 據(jù)了解,,通車(chē)5年的磁懸浮示范線(xiàn)沿線(xiàn),防護(hù)間距50米以上,,但沿線(xiàn)居民的身體,、睡眠、家用電器等都受到磁浮影響,,而滬杭磁懸浮上海支線(xiàn),,防護(hù)間距最近的不過(guò)30米,與德國(guó)實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的兩側(cè)安全距離300-500米更是相差甚遠(yuǎn),。在全世界范圍內(nèi),,磁懸浮技術(shù)都還沒(méi)有完全成熟,德國(guó)磁懸浮列車(chē)實(shí)驗(yàn)段從1984年開(kāi)始投入運(yùn)行,,但迄今為止,,德國(guó)在將其投入商業(yè)運(yùn)行問(wèn)題上一直爭(zhēng)論不休,難下決定,。在此背景下,,上海的磁懸浮工程,也應(yīng)該本著寧可“過(guò)度保護(hù)市民,,也不能倉(cāng)促動(dòng)工”的原則,,堅(jiān)持科學(xué)決策,不能讓百萬(wàn)計(jì)的市民可能為新技術(shù)所傷害,,這與以人為本的執(zhí)政理念不相容,。 磁懸浮要建的理由到底在哪里,,有關(guān)部門(mén)要充分論證,、解釋清楚。誠(chéng)如有市民問(wèn)的:是否包含將虧損累累的老磁懸浮激活并減虧的用意,?其次,,世博會(huì)之后,,磁懸浮又如何運(yùn)行,票價(jià)如何界定,,若繼續(xù)虧損,,每年需要投入多大的財(cái)政補(bǔ)貼?此外,,如果磁懸浮一定要建,,面對(duì)沿線(xiàn)應(yīng)聲而落的房?jī)r(jià),政府將制定怎樣的補(bǔ)償措施,?這些問(wèn)題,,只有讓所有利益相關(guān)者都充分參與進(jìn)來(lái),堅(jiān)持民主決策,,才有可能把事情辦得最好,。 現(xiàn)在,上海市民意見(jiàn)表達(dá)的通道被逐步打通,,這是一個(gè)好現(xiàn)象,。但是,下一步如何“進(jìn)一步聽(tīng)取公眾的意見(jiàn)”,,目前還沒(méi)有看到具體的方案,。是像廈門(mén)一樣實(shí)現(xiàn)公眾參與并且公開(kāi)報(bào)道,最終由民意決定,,還是其他,?對(duì)于事關(guān)廣大百姓直接利益的熱點(diǎn)、難點(diǎn),、焦點(diǎn)問(wèn)題,,最好的辦法是正視和直面,回避和拖延,,既非真誠(chéng)的態(tài)度,,也非有效的辦法。
|
|
|
|
|
|
|