廣東省財政廳廳長劉昆在財政報告中提出,,2008年新增財政的70%用于“民生投入”,。有人大代表提出,“新增財政70%用于民生投入,,究竟什么是‘民生’,?”(1月20日《新快報》)
廣東省財政廳科教文處處長蘇鳳玲回答:“教育、衛(wèi)生,、科技,、文化、農(nóng)林水,、環(huán)保,、公共交通、社會保障,、城鄉(xiāng)社區(qū)事務(wù)管理應(yīng)該都屬民生范圍,�,!比舜蟠砝^續(xù)質(zhì)疑:“如果這么統(tǒng)計,‘民生’除了公檢法,、行政機(jī)關(guān)的支出不包括,,其它都包括了�,!�
什么是“民生”,,這個問題問得好。在關(guān)注民生成主旋律的今天,,在不少地方,,民生成了一個筐,什么都可以往里裝,。即使如廣東省人大代表質(zhì)疑的公檢法,、行政機(jī)關(guān)的支出,也可以“掛靠”在民生之下——公檢法的投入,,是為保障百姓安寧,,事關(guān)民生;行政機(jī)關(guān)的支出,,是為了更好發(fā)展,,同樣事關(guān)民生。按這個邏輯,,民生簡直無所不包,,只是這樣,我們再談新增財政多少用于民生投入,,還有什么意義,? 什么是民生?胡錦濤在十七大報告中指出:“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上,,更加注重社會建設(shè),,著力保障和改善民生,努力使全體人民學(xué)有所教,、勞有所得,、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng),、住有所居,,推動建設(shè)和諧社會�,!边@里已經(jīng)明確了民生概念,,它應(yīng)該包括幾個內(nèi)容:就業(yè)、教育、社保,、住房,、交通等。 從惠及人群講,,民生應(yīng)該是滿足大眾尤其是弱勢群體的需要,。由此可說,,修建開放式公園是民生,,修建高爾夫球場則不是民生;為農(nóng)民提供培訓(xùn)是民生,,為富人進(jìn)名校提供學(xué)費則不是民生,;關(guān)注百姓平安是民生,為富人提供特殊保護(hù)則不是民生…… 民生絕不是一個筐,,更不是文字,、數(shù)據(jù)游戲,而是踏踏實實為百姓辦實事,、謀福利,。當(dāng)前,明確民生投入的內(nèi)容,,可能比明確民生投入的比例更有必要,。正如廣東省人大代表張招興所說,既然已確定“民生投入”的比例,,就一定要把“民生”的內(nèi)容固定下來,,“如果‘民生’包括這么多內(nèi)容,70%的投入就太低了,!” 關(guān)注民生是地方政府的責(zé)任所在,,而讓百姓看到實實在在的民生投入,則是取信于民的關(guān)鍵,。 |