| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-24 作者：傅勇 來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊 |
|
|
韓國媒體日前報(bào)道稱中國從“穩(wěn)定世界物價(jià)的一等功臣”變?yōu)椤捌茐奈飪r(jià)穩(wěn)定的主犯”,、中國向全世界提供廉價(jià)商品“已成過去”后,，加拿大央行剛發(fā)布的秋季報(bào)告稱,，中國對(duì)石油和礦產(chǎn)的需求將在未來幾年持續(xù)推升世界商品價(jià)格,。前一階段，國際輿論曾出現(xiàn)稱“中國輸出通脹”的苗頭,，但沒有炒作起來,，此番是否出現(xiàn)新的動(dòng)向，值得我們關(guān)注,。
首先應(yīng)該看到，出現(xiàn)這種議論有一定的必然性,，并且在未來一段時(shí)間有升溫的可能,。強(qiáng)調(diào)國際市場(chǎng)上的“中國因素”表征了中國經(jīng)濟(jì)影響力的提升。所謂能力越大,，責(zé)任越大,。中國目前的物價(jià)上漲不僅影響著國內(nèi)老百姓的衣食住行，也影響著國外居民的生活起居,；不僅是國內(nèi)政策決策部門關(guān)注的對(duì)象,，也是國外政府決策的參考因素。作為崛起中的開放型大國,，中國物價(jià)的風(fēng)吹草動(dòng)日益受到關(guān)注不足為奇,。
進(jìn)一步看，“中國輸出通脹論”有所抬頭的背景是中國國內(nèi)通貨膨脹壓力的高企,，既然這一壓力在未來并不會(huì)明顯緩解,，有關(guān)“熱議”就不會(huì)輕易消弭。權(quán)威部門預(yù)測(cè),，2008年的CPI將增長(zhǎng)4.0％,，奧運(yùn)年的物價(jià)壓力仍不會(huì)逆轉(zhuǎn),。可以想象,，明年中國將受到更多關(guān)注,。
其次，考慮到中國出口商品在國際低端產(chǎn)業(yè)中的比重,，國內(nèi)商品價(jià)格上升導(dǎo)致出口價(jià)格上升幾乎看似是順理成章的解釋,，然而，這樣的邏輯實(shí)則經(jīng)不起推敲,。從別國的角度看,，中國商品價(jià)格會(huì)否導(dǎo)致其國內(nèi)價(jià)格的上漲并不取決于中國商品價(jià)格本身的變化，而取決于中國商品價(jià)格相對(duì)于其他產(chǎn)地商品價(jià)格的變化,。中國商品能夠抑制世界通貨膨脹,，不是因?yàn)橹袊唐返膬r(jià)格一直在走低，而是與其他替代國的商品相比,，中國商品的價(jià)格更低,，并且市場(chǎng)的份額也在增加。這樣看,，即便中國出口商品的相對(duì)價(jià)格開始上升,，只要絕對(duì)價(jià)格仍低于世界同類商品的平均價(jià)格，同時(shí)中國商品市場(chǎng)份額仍保持上升,，那么,，進(jìn)口中國商品就能夠壓制世界的通脹率。
國外相關(guān)利益應(yīng)該明白,，本國通脹的真正威脅并不是來自中國商品價(jià)格的微弱上升,，而是那些威脅實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義政策的短視行為。這些行為的結(jié)果將導(dǎo)致本國無法購買到物美價(jià)廉的中國商品,，這意味著國內(nèi)民眾生活水平的下降,，以及國內(nèi)通貨膨脹壓力的增大。這無異于搬起石頭砸自己的腳,。
仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn),，中國出口商品價(jià)格上升的真正原因在于人民幣相對(duì)于美元的升值。近年來,，美元步入疲軟周期,，與此相連，至少自去年開始,，美國從大多數(shù)國家尤其是從歐洲進(jìn)口商品的價(jià)格都在持續(xù)增加,。2005年7月匯率改革以來，人民幣對(duì)美元已累計(jì)升值9%,，對(duì)于那些利潤(rùn)單薄的服裝玩具等出口產(chǎn)業(yè),，中國企業(yè)不得不抬高以美元表示的價(jià)格,。雷曼兄弟公司最近公布的研究顯示，2007年上半年中國服裝出口的美元價(jià)格同比上漲了4%,，這與同期人民幣升值的幅度大體相當(dāng),。實(shí)際上，中國制造業(yè)的成本和出口價(jià)格扣除人民幣升值的影響后,，總體上仍然是下降的,。也就是說，以人民幣計(jì)算的中國出口商品價(jià)格實(shí)際上并沒有上漲,，以美元計(jì)算的價(jià)格之所以上升完全是因?yàn)槿嗣駧派档脑颉?BR> 迄今為止,，中國CPI的走高主要是因?yàn)槭澄锊块T價(jià)格的高企，而食品在出口中的比重微乎其微,。這是中國物價(jià)上漲不會(huì)傳導(dǎo)到國際市場(chǎng)的原因,。
最后，國外為何如此關(guān)注中國的物價(jià)變化,？答案恐怕還是在其本身,。比如，最近一兩年,，韓國經(jīng)濟(jì)增速并不抬高,，但交通、水電,、房?jī)r(jià)等直接影響人們生活的物價(jià)不斷上漲,，老百姓對(duì)此怨聲載道，韓國急需為此找到替死鬼,。然而,，這些非貿(mào)易部門價(jià)格的上漲到底與中國有多少聯(lián)系呢？ |
|
|
|
|
|
|
|