| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
海爾在房地產過熱的大背景下大規(guī)模進軍房地產,，從其勾畫的戰(zhàn)略藍圖看確實不是一時沖動，其異常舉動也令輿論費解,。但筆者認為,，海爾涉足房地產并非新的產業(yè)拓展那么簡單,，在地產利潤豐厚的年代，這種拓展其實是在尋找新的融資替代方式,，這從側面反映出中國電子制造業(yè)關鍵企業(yè)國際化面臨的資金困境,。
經過20多年的發(fā)展之后，海爾這類企業(yè)給中國制造業(yè)留下的資產實際上是產業(yè)的組織能力,。在控制產業(yè)技術能力的發(fā)展上,，我們與發(fā)達國家的企業(yè)還有很大差距，而這一點是一國工業(yè)體系取得關鍵性突破的關鍵環(huán)節(jié),。除此之外,，海爾在現有的技術水平上開始了全球性的投資，計劃在全球獲得規(guī)模經濟與范圍經濟的優(yōu)勢,。
國際產業(yè)鏈之間的分工決定了像海爾這樣的企業(yè)的產業(yè)獲利能力,，不過，即使它有超強的管理能力,，國際分工留給其管理能力的空間也有限,，因此，我們說中國大的電子公司在資本市場上的融資能力非常有限,。此外，由于發(fā)展海外龐大網絡需要持續(xù)的資金注入,，而國內銀行的商業(yè)化實際也給海爾這類企業(yè)施加了戰(zhàn)略壓力,，因為從一個企業(yè)資金安全的技術面去評估企業(yè)的發(fā)展現狀的話，銀行對這類企業(yè)的資金支持開始持更為謹慎的態(tài)度,，讓證券市場投資者和商業(yè)銀行去承擔中國電子企業(yè)國際化的戰(zhàn)略資金任務在短時間內是不現實的,。
海爾投資房地產與TCL、康佳等企業(yè)用資金在證券市場上去套利都不能歸結為企業(yè)的不務正業(yè),，而是在人民幣升值導致的出口利潤降低與國內市場遭到外資競爭壓力而出現的一種正常融資探索,。一國經濟在世界上的話語權本質是制造業(yè)務，制造業(yè)才是從國際貿易中獲利的根本,，其他獲利形式僅僅是制造業(yè)獲利的變體,。因此，在面對海爾,、TCL,、康佳等中國企業(yè)的融資困境的時候，我們不能一味地指責,，我們必須在這些企業(yè)的國際化方面作出資金的戰(zhàn)略安排,。
美國政府已經設計出快速生產世界級企業(yè)的方式，這種方式與其說是市場化的,，不如說是政府的制度安排更為合理,。美國的產業(yè)發(fā)展模式一是建造世界級的資金市場,，聚攏全世界的資金為自己的產業(yè)服務；二是聚攏世界級的技術,，如果是一顆好的種子,，這顆種子可以瞬間幻化成世界級的企業(yè)，谷歌等這類公司的迅速成長過程就是一個鮮明的例子,。美國的模式讓政府與市場走向了良性互動的軌道,。
中國完全與美國不同，我們的資本市場還處在發(fā)育初期,，技術上我們處在追趕時期,。因此，在為積累了組織能力的企業(yè)國際化方面,，應該在資金安排上作出重點突破,。 |
|
|
|
|
|
|
|