| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-05 來(lái)源:南方都市報(bào) |
|
|
港股直通車何時(shí)開行尚未可知,，已經(jīng)在香港市場(chǎng)掀起狂瀾,，從股市炒到匯市，在不到三個(gè)月的時(shí)間里,，港股升幅近六成,，而上周由于港幣利率急升,，為保持聯(lián)系匯率，香港金管局不得不一天五次入市干預(yù)匯市,。當(dāng)初推出港股直通車的政策制定者目睹了政策與人民幣資產(chǎn)的威力,。此前宣布開通港股直通車即便不是錯(cuò)誤的，也是冒失的,。
溫家寶總理3日在接受記者采訪時(shí)首次談到遲遲沒有開通的港股直通車,，表示政府從四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行考量,，包括法規(guī)監(jiān)管，避免內(nèi)地資本市場(chǎng)大幅波動(dòng),，同時(shí)要考慮大量資金涌入香港對(duì)香港的影響,，保護(hù)香港股市的穩(wěn)定。很顯然,，港股直通車的開通將給香港市場(chǎng)與內(nèi)地市場(chǎng)同時(shí)帶來(lái)巨大沖擊,，中央政府不得不三思而后行。
這被市場(chǎng)人士看作港股直通車暫緩?fù)ㄐ械拿鞔_證據(jù),。實(shí)際上,，對(duì)于港股直通車，上層的前后表態(tài)并不一致,，反映出對(duì)于以港股直通車形式放開中國(guó)貨幣資本市場(chǎng)的判斷并不相同,。香港方面對(duì)港股直通車的意見前后并不一致：香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)日前表示，港股直通車仍有很多準(zhǔn)備工作要做,，因?yàn)闋可媪撕芏鄠�(gè)人投資者,。而匯豐銀行執(zhí)行董事王冬勝亦表示，現(xiàn)時(shí)本港資金過剩,，若開通港股直通車,，恐對(duì)聯(lián)系匯率帶來(lái)沖擊，并可能再推高港股,。但香港政務(wù)司司長(zhǎng)唐英年日前在北京透露，他在與港澳辦副主任陳佐洱會(huì)面時(shí),，曾討論過港股直通車的問題,，他希望可以盡快“通車”。種種前后錯(cuò)位的表態(tài)證明,，市場(chǎng)人士與決策層對(duì)于港股直通車開通的效果判斷不盡一致,，反映在政策上，就是快車變慢車,；反映在市場(chǎng)上,，就是先入市者大炒港股尤其是在香港上市的國(guó)企股，同時(shí)推高香港資產(chǎn)價(jià)格,，并進(jìn)一步傳導(dǎo)到內(nèi)地市場(chǎng),。
快車變慢車是好事，第一說(shuō)明決策層人民幣貨幣改革上以穩(wěn)妥為先,；第二可以降低香港市場(chǎng)與大盤國(guó)企股的風(fēng)險(xiǎn),；第三可以避免資產(chǎn)價(jià)格急劇上升套住中小投資者，并且使中產(chǎn)階層承擔(dān)通脹壓力的可能性,。
港股直通車的開行,，說(shuō)到底是人民幣資本項(xiàng)目開放的進(jìn)程問題,，現(xiàn)在主流聲音是，人民幣目前資本項(xiàng)目大部分不能開放,，以免國(guó)際資本對(duì)于人民幣資產(chǎn)造成過大沖擊,。在此背景下，香港市場(chǎng)不可能脫離大陸市場(chǎng)的基本面一枝獨(dú)秀,，在資本市場(chǎng)的開放上步驟過快很可能造成人仰馬翻的慘劇,。目前涌入香港的內(nèi)地QDII資金達(dá)到160億美元，而在香港逐鹿的國(guó)際資金不知凡幾,，金管局不得不一天之內(nèi)購(gòu)入10億美元釋放近80億港元,，以緩解港幣嚴(yán)重的升值壓力。如果港股直通車開行,，估計(jì)明年從內(nèi)地流入香港市場(chǎng)的資金將達(dá)到千億美元的規(guī)模,，到那時(shí)，香港金管局即便“下最大的決心”維持聯(lián)系匯率制度,，恐怕會(huì)是一場(chǎng)艱巨的守城之戰(zhàn),，會(huì)推動(dòng)香港的資產(chǎn)價(jià)格升到不可預(yù)知的高度。
在內(nèi)地資金與國(guó)際資金的夾擊下,，香港股市與匯市同時(shí)水浸,，除非香港市場(chǎng)有向內(nèi)地釋放壓力的渠道，否則如此驚濤拍案,，香港股市難免大起大落,，東南亞金融危機(jī)時(shí)期套利交易者獲利豐厚、中小股民被套慘劇重新上演,。而國(guó)企股價(jià)格雖然在短時(shí)間內(nèi)迅速上升,，但上升過快透支了國(guó)企未來(lái)行情，對(duì)于國(guó)企的國(guó)際化進(jìn)程不利,。從技術(shù)上而言,，內(nèi)地資金即便不以港股直通車面目通行，而以允許一定門檻的私募基金進(jìn)入香港市場(chǎng),，不失為一種尊重市場(chǎng)回避風(fēng)險(xiǎn)的折中之道,。
溫家寶總理還提到，中國(guó)資本全流動(dòng)還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,，因此必須有相應(yīng)的法律法規(guī)加以監(jiān)管,，否則將引起中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)生大的波動(dòng)，這會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不良影響,。由此,，港股直通車的開行必須放在中國(guó)資本市場(chǎng)的開放、人民幣自由兌換的全局下通盤考慮，而不是為了解決國(guó)內(nèi)外匯儲(chǔ)備過多,、解決貨幣流動(dòng)性問題,，以頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的辦法大加針砭,，將導(dǎo)致全局性失衡加劇,。
有關(guān)方面在開通港股直通車問題上犯了冒進(jìn)主義錯(cuò)誤，而在此后一直未給予市場(chǎng)明確預(yù)期,。在資本與全球化時(shí)代,，政府決策不僅牽涉到國(guó)內(nèi)的某個(gè)行業(yè)，更涉及全球資金流向以及政府在世界的信譽(yù),。政府決策重要的是給市場(chǎng)以明確的預(yù)期,，而不是以己之昏昏使市場(chǎng)人士隨之追逐熱錢流向，造成市場(chǎng)預(yù)期的極大混亂,。有關(guān)方面理應(yīng)在溫總理講話之后,，對(duì)于港股直通車作出明確表態(tài)，以挽回業(yè)已造成的負(fù)面影響,，同時(shí)在今后推出政策時(shí)慎之又慎,，以免重蹈港股直通車的覆轍。 |
|
|
|
|
|
|
|