| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-02 新華社記者:董振國 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
濟南市政府有關(guān)部門負責(zé)人近日接受記者采訪時,，針對群眾反映強烈的供暖“連坐”現(xiàn)象表示，供暖企業(yè)不能因為個別用戶不繳取暖費而停止向其他用戶供暖,，這是今年供暖工作的一條紀律,。寒冬將至，各地都應(yīng)該查一查是否有這種“連坐”現(xiàn)象,，禁止損害群眾利益的行為,。
“連坐”是一些城市供暖企業(yè)普遍采用的做法。一個單元或者整座居民樓的取暖費哪怕就差一兩戶收不齊,，供暖企業(yè)就暫緩或者停止供暖,，形成了一戶不繳費、全樓人挨凍的現(xiàn)象,。
供暖企業(yè)這么做,，無非是借助廣大居民的壓力，迫使欠費用戶盡快繳費,。這種做法雖然省事,，也可能會有效果，但它不僅不得人心,，而且違反法律,。
居民按時交了取暖費，便與供暖企業(yè)形成了契約關(guān)系,，應(yīng)該享受到供暖服務(wù),。供暖企業(yè)收了費用卻不供暖,，在法律上就是違約行為，必須承擔(dān)法律責(zé)任,。個別住戶不繳取暖費,，原因比較復(fù)雜，供暖企業(yè)應(yīng)該通過合法途徑尋求解決,，不能采取損害已繳費用戶權(quán)益的違法手段,。
靠“連坐”催繳取暖費，說明一些公共服務(wù)企業(yè)缺乏法制意識,、以人為本意識,。我國正在加快建設(shè)社會主義法治國家，深化經(jīng)濟體制改革,，不管是集體還是個人,，不管職位高低、權(quán)力大小,，都必須樹立法治觀念,，嚴格依法辦事，否則就會面臨法律的懲罰,。此前,，石家莊市民李雷勇在遭受供暖“連坐”之苦后，將當(dāng)?shù)毓┡髽I(yè)告上法庭并勝訴,，就是一個例證,。
當(dāng)前，各地政府都在學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神,，在改善民生上找差距,、下功夫。冬季供暖是事關(guān)百姓冷暖的大事,，應(yīng)該抓緊時間檢查有關(guān)工作是否做到了位，堅決查處各種損害群眾利益的行為,，保證群眾過一個溫暖的冬天,。 |
|
|
|
|
|
|
|