|
實(shí)行更為嚴(yán)格的懲罰制度,，其實(shí)還只是一種事后行為,。如果都要等到各種污染已經(jīng)發(fā)生之后再采取行動(dòng),，不僅需要耗費(fèi)巨大的人力物力財(cái)力，而且也很有可能無濟(jì)于事,。
今后，沈陽污染企業(yè)在生產(chǎn)過程中超標(biāo)排放會(huì)面臨“一票否決”,。沈陽市環(huán)保局向全市109家重點(diǎn)水污染源企業(yè)進(jìn)行了通報(bào),，明確表示從現(xiàn)在開始加大力度，實(shí)施水污染物減排“加壓”行動(dòng),。（10月14日《沈陽日報(bào)》）
事后諸葛,，遠(yuǎn)不如未雨綢繆。某種程度上,，污染成了當(dāng)今生活的“癌癥”,，諸如長江、太湖,、淮河等中華民族的生命之源遭受污染的報(bào)道不斷披露于報(bào)端,。盡管超標(biāo)排污、閑置治污設(shè)施,、偷排污水等各種生產(chǎn)中的環(huán)境違法現(xiàn)象日益嚴(yán)重的原因確實(shí)是復(fù)雜而多方面的,，但從根本上來說,，相關(guān)法律制度本身的相對(duì)乏力，以及一些地方政府部門的執(zhí)法管理不力,，顯然是其中較為主要和關(guān)鍵的原因,。一句話，在污染源形成之前,，尚缺乏環(huán)保的一票否決制,。
不難發(fā)現(xiàn)，在具體的日常生產(chǎn)之中,，由于一些企業(yè)通過賄賂少數(shù)政府官員,，架空弱化了必要的行政監(jiān)管；由于一些政府官員自身進(jìn)行權(quán)力尋租,，主動(dòng)放棄了必要的執(zhí)法監(jiān)管,；由于在畸形的政績考核和激勵(lì)機(jī)制下，一些地方官員過多追逐一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),，無暇顧及長遠(yuǎn)的利益,；由于我國環(huán)境保護(hù)和治理過程中還存在著守法成本明顯過高，違法成本明顯過低的現(xiàn)實(shí)尷尬局面,，如今各地在不同程度上出現(xiàn)了企業(yè)肆意排放,、執(zhí)法者無可奈何的嚴(yán)峻現(xiàn)象。
因此,，要想從根本上遏制我國日益嚴(yán)峻的環(huán)境污染現(xiàn)狀,，就必須更多地推行更為嚴(yán)格的環(huán)保鐵腕政策。而這不僅需要有關(guān)方面更為嚴(yán)格地執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī),，增加法律的嚴(yán)肅性,；需要盡快糾正和修改那種違法行為罰款數(shù)額偏低的現(xiàn)狀，進(jìn)一步加大處罰力度,，甚至考慮引入懲戒性賠償制度,，讓污染企業(yè)傾家蕩產(chǎn)、血本無歸,，給守法者以希望和信心,，也迫切需要更多地加強(qiáng)和強(qiáng)化那種事前的執(zhí)法監(jiān)管行為。
不難發(fā)現(xiàn),，即便今后實(shí)行那種更為嚴(yán)格的懲罰制度,，但其實(shí)還只是一種事后行為。如果都要等到各種污染已經(jīng)發(fā)生之后再采取行動(dòng),，不僅需要耗費(fèi)巨大的人力物力財(cái)力去進(jìn)行修補(bǔ),，而且也很有可能無濟(jì)于事。因此,，今后的環(huán)境保護(hù)顯然更需要對(duì)那些在生產(chǎn)過程中超標(biāo)排放,，或未經(jīng)環(huán)保審批就進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)進(jìn)行“一票否決”,。因?yàn)閷?shí)行這種“一票否決”，其實(shí)就是在將污染控制的陣地進(jìn)行了前移,，必然能更多地減少各種事實(shí)污染行為,，從而從源頭上控制和減少各種污染。
今后,，污染企業(yè)如在生產(chǎn)過程中超標(biāo)排放,，或未經(jīng)環(huán)保審批就進(jìn)行生產(chǎn)，應(yīng)更堅(jiān)定地走環(huán)�,！耙黄狈駴Q”之路,，被掛牌督辦、限期治理,、接受高額罰單,，甚至在銀行貸款方面受到限制。推行“一票否決”的鐵腕政策,，本身難免會(huì)使地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇一定的損失,，難免會(huì)遭受各種現(xiàn)實(shí)的利益阻力。但是,，只有更多地推行這種鐵腕政策,，才能產(chǎn)生更大、更廣的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,，不再讓污染使人痛心疾首,。 |