現(xiàn)行的節(jié)日休假制度是否要調(diào)整,，眼下是仁者見仁，智者見智,，似乎每種建議都有其道理,，又都不盡完善。但無論改與不改,，都應(yīng)有一個前提,，那就是必須廣泛征求老百姓的意見，不可搞閉門造車的所謂新方案,。
最近幾年,，無論是民間，還是專家學(xué)者,，始終在呼吁改革“黃金周”,。但新休假方案的確定，國家有關(guān)部門應(yīng)該“開門立制”,，廣泛聽取,、吸納民意。畢竟,，休假制度與國人的切身利益休戚相關(guān),，被社會所廣泛關(guān)注�,；叵朦S金周暴露出來的種種弊端,，其實就是先天存有一定的缺陷。正如有專家指出,，黃金周從根本上來說,，并不是一個很好的解決中國人休假的辦法，只是當時國家為拉動內(nèi)需消費而匆忙出臺的替代措施,。
休假,，是公民的一項基本權(quán)利。目前,，雖然社會對休假制度的設(shè)計,，提出了很多意見和建議，但令人匪夷所思的是：政府有關(guān)部門在“研究”新休假制度的具體方案,，但百姓卻不知所以然,。休假制度本來事關(guān)公民的切身利益，政府制定的新休假制度是否科學(xué),，是否吻合大眾的口味,，我認為都是未知數(shù)。假如國家有關(guān)部門出臺新休假方案不符合民意，一方面會造成政府機關(guān)吃力不討好,；另一方面,，恐怕也為第二個休假制度的“短命”埋下伏筆。
竊認為：新休假制度方案出臺前,，應(yīng)在社會進行充分調(diào)研,，廣泛聽取民意，最后敲定一個符合民意的方案,，這才是明智之舉,。 |
|