在當(dāng)前特定條件下,,政府賣地既要考慮合理的收入,,更要防止價(jià)格盲目瘋漲,在穩(wěn)定房?jī)r(jià)中起必要的調(diào)節(jié)作用,。多用招標(biāo)方式來出讓土地,,既公開公平,又不片面市場(chǎng)化,,是從源頭上穩(wěn)定房?jī)r(jià)的措施之一,。
近兩三年,房地產(chǎn)無疑是個(gè)新聞大熱點(diǎn),,而在房地產(chǎn)新聞中,,“地王”又是個(gè)新聞大熱點(diǎn)。 地王的出現(xiàn),,表明地價(jià)節(jié)節(jié)攀升,,而地價(jià)攀升必然影響房?jī)r(jià)。地價(jià)占房?jī)r(jià)的比重,,一般為30%至40%,,甚至更高些。因此,,房?jī)r(jià)攀升必然與地價(jià)攀升相伴而生,。在房?jī)r(jià)已成脫韁野馬的背景下,,地王的出現(xiàn)不是什么好消息,。為了穩(wěn)定房?jī)r(jià),我們?cè)僖膊荒苈犎巍暗赝酢泵つ砍霈F(xiàn)了,。 常識(shí)告訴我們,,一個(gè)問題在大范圍內(nèi)反復(fù)出現(xiàn),,就不是偶然的,其癥結(jié)必須從機(jī)制上去找,。那么,,制造“地王”的機(jī)制在哪里呢? 2004年3月,,國(guó)土資源部和監(jiān)察部聯(lián)合發(fā)出通知(即71號(hào)文),,要求從當(dāng)年8月31日起,“所有經(jīng)營(yíng)性用地必須采用招標(biāo),、拍賣或掛牌的方式公開交易”(簡(jiǎn)稱“招拍掛”),。以前盛行的協(xié)議出讓方式從此被正式叫停,這就是業(yè)內(nèi)所稱的“8·31大限”,。應(yīng)當(dāng)說,,土地從協(xié)議轉(zhuǎn)讓(甚至憑領(lǐng)導(dǎo)批條轉(zhuǎn)讓)變?yōu)榻y(tǒng)一的“招拍掛”,規(guī)范了交易行為,,實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化和公開化,,提高了轉(zhuǎn)讓交易的透明度,最大限度地堵住了暗箱操作可能產(chǎn)生的腐敗,,其方向無疑是正確的,。但同時(shí)也帶來了地價(jià)不斷攀升的問題。 新政實(shí)施三年多以來,,地價(jià)不斷被刷新,,而且漲幅一年比一年大。去年全國(guó)出讓土地價(jià)款比前年增長(zhǎng)了30%,,今年第一季度同比又上漲了10%,,熱點(diǎn)大城市的地塊競(jìng)價(jià)更加激烈,每次賣地過程幾乎都成了催生新地王的過程,。推地的初衷是增加土地供應(yīng)以平抑房?jī)r(jià),,地王誕生的結(jié)果卻與初衷南轅北轍。以杭州為例,,該市今年5月30日,、6月25日、7月10日分別拍賣三塊地,,成交價(jià)折成樓面地價(jià)分別為11759元/平方米,、12245元/平方米、15712元/平方米,,不到一個(gè)半月時(shí)間里地價(jià)就上漲了30%多,,真可謂城頭變換地王旗,各領(lǐng)風(fēng)騷沒幾天。地價(jià)上漲含有部分合理的因素——如城市土地資源越來越稀缺,、現(xiàn)實(shí)的供求失衡和城市配套設(shè)施的完善,;更有不合理的因素——如被放大了的需求預(yù)期、出于投機(jī)心理的囤地渴望和過了頭的片面競(jìng)價(jià)機(jī)制,。 這里僅對(duì)競(jìng)價(jià)拍賣方式作些分析,。按71號(hào)文規(guī)定,招標(biāo)和拍賣都是土地出讓的方式,,可是實(shí)施三年多來,,幾乎見不到招標(biāo)形式,土地轉(zhuǎn)讓成了清一色的土地拍賣,。拍賣的最大特點(diǎn)是價(jià)高者得,,競(jìng)爭(zhēng)者再三舉牌、反復(fù)競(jìng)價(jià),,直至最高出價(jià)者勝出,。競(jìng)價(jià)的結(jié)果往往高出底價(jià)幾倍、十幾倍,,其價(jià)格已經(jīng)既不反映價(jià)值,,也不反映供求關(guān)系,失去理性,、近乎瘋狂,。招標(biāo)則有所不同,它考慮到價(jià)格的因素,,但不把價(jià)格高低作為取舍的唯一標(biāo)準(zhǔn),。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定,“能最大限度滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”者,,也可中標(biāo),。可見其取舍重在“綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”,,不是單一的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),。 在當(dāng)前特定條件下,政府賣地既要考慮合理的收入,,更要防止價(jià)格盲目瘋漲,,在穩(wěn)定房?jī)r(jià)中起必要的調(diào)節(jié)作用。政府在土地招標(biāo)時(shí),,可設(shè)定最低報(bào)價(jià)以確保必要的收入,,投標(biāo)人只要報(bào)價(jià)高出最低價(jià),即可視為報(bào)價(jià)合乎規(guī)定,;如果其他條件不錯(cuò)(譬如房?jī)r(jià)合理或利潤(rùn)率合理),,即可視為“能最大限度滿足綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”,,列入中標(biāo)候選人。多用這種招標(biāo)方式來出讓土地,,既公開公平,,貫徹了市場(chǎng)化的原則,,又不片面市場(chǎng)化,,融必要的調(diào)控于市場(chǎng)機(jī)制之中,是從源頭上穩(wěn)定房?jī)r(jià)的措施之一,。 就算采用拍賣方式,,也宜對(duì)拍賣的具體操作模式作出適當(dāng)調(diào)整,在不違背價(jià)高者得的前提下,,對(duì)最高價(jià)有所節(jié)制,,避免每拍一次就刷新一次地王紀(jì)錄的尷尬。 |