|
因為大量廉價藥在市場上長期“冬眠”不醒,，一些病號只能望病興嘆，甚至變得孤立無援,。國家一方面應(yīng)積極嘗試建立廉價特效藥儲備制度,，另一方面，也必須確保醫(yī)院為廉價藥大開“綠燈”,。
國家發(fā)改委藥品價格評審中心副主任盧風(fēng)霞15日在中歐國際工商學(xué)院舉行的第三屆“中國健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上說,，現(xiàn)行國家藥品定價原則處于不斷完善之中，目前正在探索將藥品臨床價值列入定價因素,。國家發(fā)改委官員稱,，大量質(zhì)優(yōu)價廉的廉價藥因利潤不高而無人生產(chǎn)。(《長江商報》9月16日)
應(yīng)當(dāng)說,，完善后的國家藥品定價機(jī)制一旦啟動,，會給生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)價廉的藥企帶來生產(chǎn)動力，它不僅能使廉價救命藥重新返市,，更為重要的是,，會給老百姓“看病貴”的堅殼撕開一條口子。
所謂廉價藥,，是指各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍使用的,、用于常見病和多發(fā)病的治療和搶救性藥物。由于利潤低,，這類藥品中的許多種,，已在市場上慢慢消失。一些有效而常用的廉價藥,，不是在市場上多年不見,，就是經(jīng)常斷貨。
正因為有大量廉價藥長期“冬眠”不醒,，一些病號只能望病興嘆,，甚至變得孤立無援。譬如說,，上海一名六歲的孩子因為缺藥而命懸一線,，他急需的“救命藥”不過是一種十幾年前普遍應(yīng)用于臨床、每支只有2元錢的特效藥—————復(fù)方新諾明,；可是病人家屬,、醫(yī)生四處尋找，都買不到這種廉價藥，最后還是借助網(wǎng)絡(luò)的力量,，在志愿者的幫助下才在江蘇興化的一家藥店里找到了它,。而類似這種“急尋廉價救命藥”的事件，近年來在許多地方時有發(fā)生,。
面對廉價藥紛紛退市,，如果僅僅把板子打向藥廠，似乎也顯得有失公允,。因為,，追求利益最大化是企業(yè)的天性，也是它們的權(quán)利,。許多廉價藥盡管藥效顯著但利潤極低,，在微利甚至虧本的壓力下，指望市場化的企業(yè)充當(dāng)救死扶傷的“活雷鋒”,，恐怕并不現(xiàn)實,。
市場經(jīng)濟(jì)不是“萬能經(jīng)濟(jì)”，它自身也存在很大的盲目性和局限性,，有時候更需要政府這只“有形之手”及時出手,，才能為市場經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行“導(dǎo)航”，以及為失效的市場充當(dāng)“指南針”,。既然廉價藥在市場中有受排擠甚至遭淘汰之虞,，而老百姓又須臾離不開它，則政府職能部門自然有義無反顧地站出來,，喚醒“沉睡”的廉價藥的責(zé)任。
必須承認(rèn),，目前國家正在探索的藥品定價原則,，其主旨是想提高廉價特效藥的政府定價，讓生產(chǎn)廉價藥的企業(yè)有錢可賺,，有利可圖,。但是，筆者覺得,，政府只做這一點還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，就目前來講，要想真正喚醒沉睡的廉價特效藥,，至少還要做兩方面的工作：
一方面,，國家應(yīng)積極嘗試建立廉價特效藥儲備制度。世界上許多國家已建立起類似制度,，比如,，在歐美一些發(fā)達(dá)國家，由政府指定一些藥品廠家生產(chǎn)，然后在稅收,、資金等方面給予一定的政策傾斜,，保證這類藥品的穩(wěn)定供應(yīng)。在我國,，不妨由國家向定點藥廠采購和財政補(bǔ)貼,；抑或?qū)Τ袚?dān)這些藥物生產(chǎn)的企業(yè)給予特殊的優(yōu)惠政策，保障其合理利潤,，調(diào)動其積極性,。
與此同時，醫(yī)院要為廉價特效藥大開“綠燈”,。一項權(quán)威調(diào)查顯示,，年輕的臨床醫(yī)生對廉價藥的認(rèn)識幾乎為空白，他們不愿或不敢給病人開廉價藥,。筆者的家人在醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生,，也非常認(rèn)同這項調(diào)查結(jié)果。大家明白,，整個藥品市場80%的藥品都是通過醫(yī)院流通的,，如果醫(yī)生不愿或不敢給患者開廉價藥處方，那么這些對治療最有效,、最經(jīng)濟(jì)的藥品,，就很有可能被永遠(yuǎn)打入“冷宮”。因此,，醫(yī)院和醫(yī)生作為廉價特效藥使用的最后一道關(guān)口,，也必須修正自己的角色，真正把患者的利益放到首位,。
|