|
自6月份起,，各省市共有超過(guò)4萬(wàn)個(gè)夸大優(yōu)惠,、資費(fèi)不透明等形式的電信資費(fèi)套餐得到清理。這些被清理的資費(fèi)套餐包括未明示最低消費(fèi)金額的“神州行暢聽卡”,、存在網(wǎng)內(nèi)外差別定價(jià)的“神州行大眾卡”,、“如意通”等。信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合國(guó)家發(fā)改委于今年5月宣布,，用半年時(shí)間在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)現(xiàn)行電信資費(fèi)套餐進(jìn)行全面清理,，最終檢查結(jié)果將在10月底公布。(9月13日《上海證券報(bào)》)
4萬(wàn)個(gè)電信資費(fèi)套餐,，猶如4萬(wàn)個(gè)人為設(shè)置的陷阱,，給消費(fèi)者的正常消費(fèi)制造了莫大的障礙，使得他們?cè)诓恢挥X(jué)之間落入到電信運(yùn)營(yíng)商精心設(shè)置的陷阱之中,，這樣的行為,，顯然有欺詐之嫌。現(xiàn)在，電信業(yè)層出不窮的資費(fèi)套餐問(wèn)題,，終于有人來(lái)治理了,，盡管治理得有些遲。
不看不知道,，一看嚇一跳,。如果不是信息產(chǎn)業(yè)部公布數(shù)字，恐怕人們還想不到,，多如牛毛的各種電信資費(fèi)套餐究竟有多少,。4萬(wàn)個(gè)，不過(guò)是已經(jīng)查處清理的,，沒(méi)有查處與清理的還有多少,？正在改頭換面出現(xiàn)的又有多少？或者說(shuō),，查處之后,，又產(chǎn)生了多少新的資費(fèi)套餐？這些問(wèn)題,，讓消費(fèi)者深為困惑,。
所以，僅僅發(fā)現(xiàn)一個(gè)查處一個(gè),，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。筆者認(rèn)為，我國(guó)電信業(yè)的各種資費(fèi)套餐之所以層出不窮,，一是由于有關(guān)部門對(duì)于電信收費(fèi)一直缺乏一個(gè)明確有效的法律法規(guī)制約,；二是相關(guān)管理部門對(duì)于下屬的管理，只限于“水過(guò)地皮濕式”的查處,，而無(wú)法從根本上治理電信業(yè)各種套餐滋生的土壤,。
顯然，對(duì)于電信業(yè)現(xiàn)存的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的各種資費(fèi)套餐,，管理上存在欠缺,。由于管理松懈，缺乏效率,，處罰也大都是走馬觀花,，某種程度上助長(zhǎng)了問(wèn)題的發(fā)生。要根治電信資費(fèi)套餐欺詐行為,，需要有關(guān)方面從嚴(yán)管理。
當(dāng)下,，中國(guó)的電信行業(yè)仍然處于相對(duì)壟斷狀態(tài),，正是這種壟斷導(dǎo)致巨額利潤(rùn)的獲取是如此輕易，使相當(dāng)一部分運(yùn)營(yíng)商敢冒天下之大不韙,，以欺騙消費(fèi)者的方式瘋狂圈錢,。筆者以為,，要想解決資費(fèi)套餐問(wèn)題，必須考慮全面引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,，讓更多的運(yùn)營(yíng)商加入到競(jìng)爭(zhēng)行列,，才會(huì)使電信業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)由無(wú)序變?yōu)橛行颍M(fèi)者的權(quán)益也才有望得到切實(shí)保障,。
|