|
拋開糧價(jià)上漲因素,，目前的價(jià)格上升，反映了由于工資、能源,、原材料價(jià)格上漲導(dǎo)致的相對(duì)要素價(jià)格調(diào)整。因此,，可以預(yù)見,，價(jià)格長期溫和上漲會(huì)逐步成為未來很長一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行常態(tài)。
對(duì)于目前中國的物價(jià)形勢,，許多經(jīng)濟(jì)界人士和相關(guān)部門都頗為關(guān)注,，解釋也比較多。物價(jià)如此漲法,，到底怎么看,？
長久以來，中國經(jīng)濟(jì)一直保持著“高增長,、低通脹”的格局（甚至有兩年出現(xiàn)過通縮）,，被稱為是全球經(jīng)濟(jì)增長的“奇跡”。盡管如此,，盡管中國經(jīng)濟(jì)增長得益于技術(shù)進(jìn)步,、勞動(dòng)生產(chǎn)率提升以及微觀激勵(lì)的改善等等，但不可否認(rèn)的是,，由于政府對(duì)要素配置與定價(jià)的高度管制,，導(dǎo)致了要素市場的高度扭曲，遮掩了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)成本,。
正如有學(xué)者形容,，過去十幾年的中國經(jīng)濟(jì)，有點(diǎn)像一位“異�,？簥^的長跑運(yùn)動(dòng)員”,，快跑了個(gè)三、五千米,，既不出汗,，也不喘氣。這可能嗎,？肯定有某些因素被忽視了,，比如要素價(jià)格的扭曲，便是如此,。在我看來,，目前中國的物價(jià)上升,，正說明中國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行開始從“異常”向正�,；貧w,。
客觀上講，拋開糧價(jià)上漲因素,，目前的價(jià)格上升,，反映了由于工資、能源,、原材料價(jià)格上漲導(dǎo)致的相對(duì)要素價(jià)格調(diào)整（調(diào)整可能剛剛開始）,。這種溫和的通脹反映的主要是勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)增長后的成本推動(dòng)型價(jià)格調(diào)整，而非全面的市場供不應(yīng)求,。因此,，可以預(yù)見，價(jià)格長期溫和上漲會(huì)逐步成為未來很長一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行常態(tài),。
而目前大家見到的短期因素（部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上升）,，可能很快就會(huì)被市場規(guī)律所修正（糧食價(jià)格上漲了，種糧的人自然就多了,；豬肉價(jià)格上漲了,，養(yǎng)豬的就會(huì)增加），所以物價(jià)在經(jīng)歷一個(gè)短期快速上升后,，會(huì)逐步回到溫和上升的軌道（3％～5％）,。
因此，我們現(xiàn)在看物價(jià),，不要只盯著豬肉,、雞蛋等副食品，而要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看,�,？梢哉f，現(xiàn)在有很多因素在支持中國需要有一個(gè)溫和物價(jià)上漲過程,，需要通過價(jià)格上漲來度過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,。作這樣的判斷，是基于以下分析,。
一是資源要素價(jià)格的改革,，將使要素價(jià)格結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。目前正在進(jìn)行的要素價(jià)格改革,，是一個(gè)由政府主導(dǎo)資源配置向市場發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的轉(zhuǎn)變過程。過去被人為扭曲低估的土地,、能源,、勞動(dòng)力等要素價(jià)格正在逐步得以修正,。特別是要考慮環(huán)境因素。
而要素成本的上升和內(nèi)在化,，意味著短期內(nèi)必然壓低企業(yè)的盈利,，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)增長的速度從超常回歸正常,。這中間,，更為重要的是，物價(jià)溫和上漲有利于消除原來人為增加的對(duì)出口,、投資的激勵(lì),，化解過度投資和貿(mào)易順差過大造成的一系列問題。
現(xiàn)在,，不少人將物價(jià)上漲視為經(jīng)濟(jì)過熱的征兆,。在我看來，這卻很可能是中國經(jīng)濟(jì)從高速增長進(jìn)入階段性減速的一個(gè)前兆,。只有當(dāng)要素價(jià)格上漲成為投資規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增速的“自動(dòng)減速器”時(shí),，市場機(jī)制才有可能真正得到確立。
二是資源要素價(jià)格的結(jié)構(gòu)性調(diào)升,，將有利于改善投資與消費(fèi)失衡的狀況,。特別是收入分配體制改革的推進(jìn)（包括讓政府和企業(yè)的過高儲(chǔ)蓄率降下來，從投資轉(zhuǎn)向消費(fèi),，減少財(cái)政對(duì)競爭性行業(yè)的轉(zhuǎn)移支付,；加強(qiáng)政府在教育和醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的作用；建立社會(huì)保障體系進(jìn)一步完善最低工資保障制度,；加大勞動(dòng)力收入在要素分配中的比重等等）,，對(duì)構(gòu)建上下游企業(yè)順暢的價(jià)格調(diào)整機(jī)制，有著很強(qiáng)的互動(dòng)作用,。
也就是說,，上游價(jià)格是一定要向下游傳遞的。否則,，因資源要素價(jià)格的扭曲而根本無法傳導(dǎo)經(jīng)濟(jì)過熱的影響,，造成日用消費(fèi)品價(jià)格不漲、表面沒有通脹的假象,，而實(shí)質(zhì)上是擠壓了下游企業(yè)的利潤,，導(dǎo)致下游企業(yè)虧損面擴(kuò)大，進(jìn)而使投資消費(fèi)關(guān)系更趨惡化,。
三是中國資源要素價(jià)格的市場化改革,，尤其是資源要素價(jià)格的結(jié)構(gòu)性調(diào)升，還將會(huì)影響全球的能源,、礦產(chǎn)等大宗商品的價(jià)格,，同時(shí)也會(huì)提升中國制成品的價(jià)格,。長期以來，中國以國內(nèi)廉價(jià)的要素資源和勞動(dòng)生產(chǎn)率的迅速提高,，為緩和全球的通脹壓力作出了貢獻(xiàn),，甚至承擔(dān)了全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整的高昂成本。
現(xiàn)在,，隨著資源要素價(jià)格的調(diào)升以及制成品價(jià)格的上漲,，中國經(jīng)濟(jì)的變化，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)又會(huì)有怎樣的影響呢,？可以預(yù)見的是,，全球的需求以及中國外部的流動(dòng)性會(huì)自然減少，中國出口需求將減弱,，國際收支失衡會(huì)得到改善,，資產(chǎn)泡沫膨脹的壓力也會(huì)自消。這種調(diào)整完全有別于所謂名義匯率的機(jī)械升值,，因?yàn)橘Y源要素價(jià)格上升的利潤不是在外資手中,，主要是中國企業(yè)受益，最終同樣能夠達(dá)到倒逼我們的企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果,，并且還有利于啟動(dòng)國內(nèi)消費(fèi),。
因此，對(duì)于當(dāng)前的價(jià)格波動(dòng),，我們真的不必大驚小怪,，要從結(jié)構(gòu)上認(rèn)清問題的本質(zhì)，拋棄簡單地圍繞投資和通脹而進(jìn)行的“頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳”的調(diào)控模式,。否則，不僅要無謂地為全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整單方面“買單”,，而且很可能在通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫中慢慢地倒下,。
（作者為中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任） |