| |
|
| 過度加班是對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的雙重侵害 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-05 新華社記者:王麗 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
為完成公司硬任務(wù),、連續(xù)一個(gè)月每日工作十余小時(shí)而無法休息的昆明公交車司機(jī)楊關(guān),，終因體力不支暈倒在崗位上,；深圳華為公司年僅25歲的碩士胡新宇因勞累過度而猝死……這類嚴(yán)重侵害勞動(dòng)者生命健康的事件一次次刺痛著社會(huì)神經(jīng),。
據(jù)調(diào)查,，時(shí)下農(nóng)民工與“白領(lǐng)”們平均每天工作多在11個(gè)小時(shí),，每月工作26天,，他們完成的實(shí)際工時(shí)數(shù)是法定工時(shí)的1.5倍左右,�,？钢熬礃I(yè)精神”大旗的加班文化讓企業(yè)降低成本刷新利潤(rùn)的同時(shí),，勞動(dòng)者的休息權(quán)、健康權(quán)卻被無情剝奪和傷害,，“過勞死”作為超時(shí)勞動(dòng)的極端表現(xiàn)更直接威脅到勞動(dòng)者的生命安全,，構(gòu)成對(duì)基本人權(quán)的侵犯。
過度加班和過勞現(xiàn)象不僅直接傷害了勞動(dòng)者的身體健康和切實(shí)利益,，更需警惕的是,，它嚴(yán)重消解了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所創(chuàng)造的大量就業(yè)機(jī)會(huì)，它必然要?jiǎng)儕Z不少勞動(dòng)者的就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)權(quán)利,，是造成當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)“高增長(zhǎng),、低就業(yè)”困局的一個(gè)重要因素。
表面上看,，加班文化蔓延是勞動(dòng)力市場(chǎng)供求失衡的信號(hào),，是企業(yè)為降低成本立足市場(chǎng)的被迫之舉,，其本質(zhì)卻是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際消費(fèi)的勞力多而社會(huì)最終雇傭就業(yè)人員少，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的就業(yè)效果大打折扣,。據(jù)有關(guān)專家測(cè)算,，若把目前中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)際使用的勞動(dòng)量換算成標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)力，其數(shù)量要比現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)就業(yè)人數(shù)多出7800萬人,，由加班加點(diǎn)抵消的就業(yè)崗位損失巨大,。
雖然《勞動(dòng)法》早已明確勞動(dòng)者“八小時(shí)工作制”的基本權(quán)利，為何眾多單位和部門竟敢漠視法律“集體違法”,？根本原因還在于當(dāng)前“過勞”侵權(quán)成本太低,，保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益法規(guī)仍籠統(tǒng)、滯后,，工會(huì)等勞動(dòng)者維權(quán)組織勢(shì)弱沉默,，勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)制手段不硬，社會(huì)保障制度更嚴(yán)重缺失,，在整個(gè)社會(huì)強(qiáng)資本弱勞工的現(xiàn)狀下,，自身權(quán)利屢受侵害的勞動(dòng)者只能成了“沉默的大多數(shù)”。
勞動(dòng)力是特殊的生產(chǎn)要素,，有關(guān)政府部門和機(jī)構(gòu)不能坐視供求關(guān)系調(diào)節(jié)市場(chǎng)引發(fā)的諸多不和諧因素,、甚至矛盾問題而不聞不問或懲處不力，不能讓法律明文在實(shí)踐中次次落空了,，必須對(duì)侵害勞動(dòng)者權(quán)益的企業(yè)嚴(yán)查嚴(yán)懲,，確保法律的執(zhí)行力。 |
|
|
|
|
|
|
|