| |
|
| 環(huán)保負(fù)面人選公示有多元正面價值 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
綠色人物是否都必須是“綠色”的,？看上去這是沒有懸念的答案。綠色人物評選,，一定是選出最“綠色”,、最“熱愛環(huán)保”的人,。但近期,，在一年一度的“中國綠色人物”評選中，將會考慮公示負(fù)面的提名人選,。
從公示負(fù)面人選的做法看,，長期以來，由于中國傳統(tǒng)文化中的溫和思想,，我們常常更愿意樹正面典型,，把樹正面典型當(dāng)作是有效鼓勵道德、良性風(fēng)氣的重要方式,，給公眾提供了一種行為的范本,，并引領(lǐng)輿論風(fēng)氣之先。但是常常有意無意回避了對負(fù)面行為尤其是負(fù)面人物的直接譴責(zé),。人們還不太愿意或者說不太習(xí)慣在這種催生榜樣力量的評選活動中,，添加不和諧因素。
但是實際上,，和諧并不意味著沒有矛盾,，而是意味著矛盾被界定在與現(xiàn)實局面相匹配的范圍之內(nèi)。如果忽視現(xiàn)實社會中矛盾的廣泛性和深入性,，對公眾遮掩矛盾,，恰恰會埋下不和諧的種子。目前我國環(huán)境保護的現(xiàn)狀,，已經(jīng)到了需要暴露矛盾的時候了,。沒有長期的環(huán)境破壞，就不會有今天的太湖藍(lán)藻泛濫,，不會有長江白鰭豚難覓的悲劇,，也不會有香格里拉的遙不可及。沒有劇組集體性的環(huán)境保護的無知,，也不會發(fā)生《無極》劇組破壞拍攝地環(huán)境的新聞,。長期性,、大規(guī)模、普遍性的破壞,，不但在威脅著我們的大好河山,，也減損著國人可貴的現(xiàn)代環(huán)保意識。
從環(huán)境保護的需要看,，這至少說明,，今天我國的環(huán)境保護，已經(jīng)從回避矛盾走向了面對矛盾,。這也是環(huán)境保護必經(jīng)的一個階段,。尤其目前我國環(huán)境保護的立法、執(zhí)法,，與目前的環(huán)境破壞現(xiàn)狀不夠協(xié)調(diào),，一些破壞環(huán)境的行為，并沒有得到及時,、必要的懲處。在這樣的情況下,，如何利用現(xiàn)有一切社會資源,，形成有效的批評和懲處機制，就非常重要,。負(fù)面綠色人物人選的公示,，就提供了這樣一種新的可能。至少,，我們多了一種批評負(fù)面行為的選擇,。
公示環(huán)保負(fù)面人選，是一種有巨大挑戰(zhàn)性的做法,。有些可能上榜的人選,，或許會站出來反對，有些企圖回避矛盾的人,，可能也會展開游說,，這些都不可避免。但是,，綠色人物評選“公示負(fù)面”的設(shè)想告訴人們,，社會發(fā)展的完善，是需要通過樹立正面典型,、批評負(fù)面典型兩個方面來完善的,。據(jù)報道，綠色人物的評選,，不全是政府行為,，每個環(huán)節(jié)都有公眾的參與,。這樣，作為推動科學(xué)發(fā)展觀的重要力量,，輿論,、媒體、公眾心中有一個相對客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn),，可以評出具有說服力的人選,，而這樣一個評選“正面人物”和公示“負(fù)面人物”的完整的過程，也會是一個普及環(huán)保意識和監(jiān)督環(huán)保行為的過程,。
隨著科學(xué)發(fā)展觀的深入,，環(huán)境已經(jīng)被公認(rèn)為最根本的生存資源。任何廣義上的破壞環(huán)境,，實際上都是在和這個社會的生存和發(fā)展目的對抗,。在這個大矛盾下，沒有什么小矛盾可以被遮蓋,。上至政府決策,，下至社會文化，如果只愿意看到好的,，對壞的現(xiàn)象“掩耳盜鈴”,，那么，獲得的掌聲是有限的,。
負(fù)面環(huán)保人選公示的正面價值是多元的,，除以上述價值，我們還可以通過負(fù)面人選提名的構(gòu)成,，判斷今天公眾對環(huán)境保護問題思考的焦點,，評價各社會群體在環(huán)境保護問題上的想法和行為差異，檢視社會在環(huán)境保護問題上的自組織能力,。當(dāng)然,，有一天，負(fù)面“綠色人物”的人選公示,，最終會出現(xiàn)“空缺”的局面,。但是，現(xiàn)在肯定還沒有到這個時候,。 |
|
|
|
|
|
|
|