| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一個國家的經濟發(fā)展到一定程度必然導致消費結構升級，進而導致產業(yè)結構調整，經濟的發(fā)展需要由新的消費推動,。實際上,，國家有關部門已經意識到目前的經濟增長模式所遭遇到的資源瓶頸，并已采取措施試圖降低資源消耗率，引導企業(yè)在投資的時候避免觸及“雙高一資”項目，從而推動整個經濟走出粗放式增長的陷阱。這既有利于形成一個正常的經濟結構,，也有利于緩解國際油價攀升對國內經濟造成的影響。
國際油價持續(xù)攀升,，反映了石油資源儲量有限和全球消耗量不斷增加之間的矛盾,。據推測，如果按照當前的速度,，地球上的石油資源還可供開采90年左右,，甚至有專家認為僅夠40年。為應對石油資源將要到來的必然性枯竭,，各國有必要提前做好準備,，迎接“石油后”時代的到來。
這并不是危言聳聽的觀點,。由于油價的持續(xù)攀升,，在當前和今后一個時期,，我國的能源安全面臨極大的考驗。筆者認為,，對這樣的信號,，我們應當再敏感些，甚至產生危機意識,。有數據顯示,，近十年來，我國的石油產量年均增長率只有1．8％,，但石油消費增長率穩(wěn)定保持在6％以上,，由此形成了石油供給的巨大缺口。國際能源機構預測,，我國2005年、2010年和2015年原油缺口將分別為1．5億噸,、1．8億噸和2億噸,。2010年我國石油需求將有一半依賴進口（實際上今年內就將達到50％），而到2020年該比例將達60％,。
我國石油需求的大幅度上升,，是我國進入到重化工業(yè)階段的標志。從1990年至2005年各行業(yè)消費石油總量看,，我國石油主要消費在工業(yè)部門,，其次是交通運輸業(yè)、農業(yè),、商業(yè)和生活消費等部門,。其中，工業(yè)石油消費占全國石油消費總量的比重一直保持在50％以上,；交通運輸石油消費量僅次于工業(yè),，占25％左右；農,、林,、牧、漁,、水利業(yè)石油消費占石油總消費量的比重在6．67％－9％之間,；生活消費石油占石油消費總量的比重僅為6％左右。
在國際油價攀升的情況下,，我國目前的產業(yè)結構呈現不合理狀態(tài),。發(fā)達國家石油消費經驗顯示，在第三產業(yè)成長為國民經濟主導產業(yè)以前的工業(yè)化過程中,，石油消費量快速增長,，石油消費量的總量水平迅速擴大,；在完成工業(yè)化以后，石油消費在較高的總量水平上將以較低的增長率增長,。由此預測,，從現在起到2020年之前正是我國經濟完成工業(yè)化過程的關鍵時期，我國石油消費將處于迅速增長階段,。
應當說,，國內油價上漲是國際石油價格上漲所推動的，也是經濟高增長帶來的能源高消耗造成的,，因為這種高增長又是重化工業(yè)的高增長推動的,。吳敬璉一直在警告經濟重型化的危險，但我國經濟還是迅速走向重型化,，沿海一些地區(qū)本來發(fā)展低能耗的加工服務業(yè)就很不錯,，然而像溫州等城市卻也致力于推動重化工業(yè)發(fā)展。出現這種經濟增長模式有深刻的經濟原因,，而至少從數字上看,，這種增長模式確實可以在一定時期內實現經濟的高速增長。
例如我國與印度的對比,，就可以看出這種模式的優(yōu)勢：1991年,，我國與印度處于同一發(fā)展水平；2005年,，我國的人均GDP達到1700美元,，印度僅為700美元。但從另一個角度看,，這種模式也帶來了一種畸形的經濟結構,。過去15年我國經濟的高速增長大部分來自工業(yè)，工業(yè)占我國GDP的比例從42％上升到47％,。而在印度,，工業(yè)占GDP的比例基本穩(wěn)定在28％，服務業(yè)在GDP中的比例則從1990年的41％上升到2005年的54％,，我國的這個比例僅為40％,。
據分析，如果按照發(fā)達國家過去走過的傳統(tǒng)工業(yè)化道路的能源消耗模式計算,，從2000年至2020年中國實現GDP翻兩番,，僅一次性能源消耗就將從13億噸至少增加到52億噸。另有數據顯示,，2003年我國GDP增長為9．1％,，占世界GDP增長總量的4％，但能源（含石油）消耗卻占到了世界總消耗量30％；我國增長1萬美元GDP所消耗的能源是美國的4倍,，法國的7倍,，日本的14倍。
事實證明,，一個國家的經濟發(fā)展到一定程度必然導致消費結構升級,，進而導致產業(yè)結構調整，經濟的發(fā)展需要由新的消費推動,。實際上,，國家有關部門已經意識到目前的經濟增長模式所遭遇到的資源瓶頸，并已采取措施試圖降低資源消耗率,，引導企業(yè)在投資的時候避免觸及“雙高一資”項目,，從而推動整個經濟走出粗放式增長的陷阱。這既有利于形成一個正常的經濟結構,，也有利于緩解國際油價攀升對國內經濟造成的影響,。 |
|
|
|
|
|
|
|