| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當前CPI節(jié)節(jié)走高,，抑制通脹正逐步上升為一項主要宏觀調(diào)控任務(wù)，而消費增速與CPI變化幾乎亦步亦趨,，抑制通脹能否無損于消費本身的繼續(xù)擴大,？關(guān)鍵是要把通脹控制在社會可承受的范圍內(nèi)。同時,，就業(yè)水平能夠保持在較高水平,，居民收入能夠持續(xù)增長，并足以覆蓋通脹帶來的生活成本提高,。
去年以來,，曾經(jīng)長期啟而不動的居民消費開始出現(xiàn)持續(xù)增長，這對于亟需優(yōu)化結(jié)構(gòu),、緩解內(nèi)外失衡的我國經(jīng)濟來說,，無疑令人欣喜。但歷史經(jīng)驗卻顯示,，消費增長與通脹變化亦步亦趨,。在CPI節(jié)節(jié)走高、抑制通脹正逐步上升為一項主要宏觀調(diào)控任務(wù)的現(xiàn)在,，抑制通脹能否無損于消費本身的繼續(xù)擴大,，可能已不得不成為我們需要關(guān)注的重大問題。
根據(jù)有關(guān)社會消費品零售總額數(shù)據(jù),，本輪消費自2005年末2006年初啟動,。到6月，當月同比增速已達16.0%,，這一水平為1997年2月份以來最高水平,。由此也使得從趨勢上看，消費正在向1997年之前的較高增速回升,，因為在1994-1996年間,，我國消費增速的平均水平遠高于目前,，為26.2%,，當月同比最高水平甚至達到過41.0%（1994年11月）。
應(yīng)該說,，在我國力圖以擴大內(nèi)需（特別是居民消費）來緩解國際收支不平衡的現(xiàn)在,，居民消費需求的持續(xù)增長正是所期望的。但歷史經(jīng)驗卻顯示，消費高速增長往往與CPI持續(xù)上升或高位運行相伴而生,，二者的變動趨勢幾乎亦步亦趨,。
如果我們認為當前的消費持續(xù)增長，實際上可以看作是1997年后通貨緊縮時期消費需求不足狀況的逐步復(fù)蘇的話,，那么,，當前這種復(fù)蘇是否同樣會使通脹水平也開始恢復(fù)？目前還難以準確評估,。因為與1997年之前相比,，目前已經(jīng)發(fā)生的顯著變化是：第一，我國工業(yè)品（特別是消費類工業(yè)品）供給總體呈現(xiàn)過剩格局,；第二,，居民恩格爾系數(shù)不斷下降，食品價格上漲可能的“波及效應(yīng)”應(yīng)該會比以前有所減�,�,；第三，我國利用外部資源平衡國內(nèi)需求的能力正在增強,。因此,，不排除目前能夠以更低CPI水平支持更高消費增長的可能。但具體情況還需進一步觀察后才能確認,。
如果消費增長仍如此前一樣,，會加大CPI上漲壓力，那么,，可能要么需要人們適度調(diào)整CPI預(yù)期,，要么需要消費擴大政策發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。
在筆者看來（從“應(yīng)該”與否的角度）,，兩害相權(quán)取其輕,，適度調(diào)整CPI預(yù)期可能是較為可行的。實際上,，如果國別間CPI數(shù)值可比的話（雖然從嚴格統(tǒng)計意義上說,，可比性是很差的，但依然在很多領(lǐng)域被人們以可比方式在加以運用）,，那么,，我們發(fā)現(xiàn)，即使與美國相比,，我國目前的通脹水平也還不算太高,。
根據(jù)資料，自1936年至今,，美國月度CPI最高曾超過20%,，最低則出現(xiàn)過負值,；1936年至今的長期平均水平為3.9%，2001年至今的平均水平則為2.7%,，均高于理論均衡水平2.0%,。在2005-2006年間，美國絕大多數(shù)月份的CPI都在3.0%以上,，在2005年9月甚至還一度高達4.7%,。
正如“菲利普斯曲線”早已揭示的：通脹與失業(yè)率（經(jīng)濟增長率的典型替代變量）之間存在此消彼長的替代關(guān)系。實際上,，可能正是因為在某些特定時期對無論是相對理論水平,、還是相對歷史經(jīng)驗水平來說都略高的通脹水平的適度容忍，才使得美國立國近三百年來一直保持著平均3%的經(jīng)濟增長速度,，近年（比如克林頓時代）甚至還一度出現(xiàn)了高達4.7%的經(jīng)濟增長,。
我國作為一個依然相對貧困的發(fā)展中大國，發(fā)展是第一要務(wù),，許多問題只有在發(fā)展中才能最終逐步得以解決,。
實際上，正是由于我國經(jīng)濟的持續(xù)高速增長,，才使得在我國每年新增約1000萬就業(yè)人口的情況下,，去年首次出現(xiàn)了多年未見的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率下降。也正是因為經(jīng)濟持續(xù)高速增長,，才使得財政充裕,，從而有更多的財力用來改善民生，特別是低收入居民的生活,。而正是這些,，為本輪居民消費的持續(xù)增長奠定了基礎(chǔ)。
物價穩(wěn)定,，不等于完全沒有通脹,，關(guān)鍵是要把通脹控制在社會可承受的范圍內(nèi)。只要就業(yè)水平能夠保持在較高水平,，居民收入能夠持續(xù)增長,、并足以覆蓋通脹帶來的生活成本提高，未來預(yù)期收入穩(wěn)定,，那么,，暫時略高一些的通脹水平，可能也是需要我們加以理解的,。因此,，正確引導(dǎo)通脹預(yù)期，繼續(xù)堅持擴大消費,，保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長,，才是我們在消費與通脹的兩難抉擇中應(yīng)當做出的正確選擇。 |
|
|
|
|
|
|
|