|
災(zāi)后重建資金缺口驚人
龐陳敏(民政部救災(zāi)救濟(jì)司副司長(zhǎng))：目前，國(guó)家對(duì)災(zāi)害救助的基本政策是政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，災(zāi)害分級(jí)管理,，社會(huì)互助和生產(chǎn)自救并行。在去年,，中央財(cái)政投入的救災(zāi)資金就達(dá)到了112億，即便如此,，也只能解決災(zāi)區(qū)災(zāi)民的基本生活保障,，恢復(fù)生產(chǎn)和災(zāi)后重建的資金缺口依然驚人。根據(jù)國(guó)家對(duì)突發(fā)公共事件的總體應(yīng)急預(yù)案,，自然災(zāi)害的救助主要由民政部來(lái)負(fù)責(zé)。但是,，如果遭遇災(zāi)害就完全依靠政府來(lái)救濟(jì)明顯是不現(xiàn)實(shí)的,。
庹國(guó)柱(首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授)：國(guó)家的救災(zāi)資金對(duì)于受災(zāi)地區(qū)的損失來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。舉例來(lái)說(shuō),，今年僅安徽地區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)到200多個(gè)億,。國(guó)家的救災(zāi)資金對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，僅僅夠他們的活命錢(qián),，讓他們不餓著,、渴著、有錢(qián)看病而已,。
就目前而言,，我國(guó)的救災(zāi)仍未擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維模式，在很多方面仍然依靠政府補(bǔ)貼的手段,。但是,，僅靠政府補(bǔ)貼是不夠的，比如1998年的洪水,，全國(guó)經(jīng)濟(jì)損失5000個(gè)億,，但財(cái)政撥款和人民募捐加起來(lái)才有50多個(gè)億,。
保險(xiǎn)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理中還未得到重視
張洪濤(中國(guó)人民大學(xué)教授)：政府去救濟(jì)100塊錢(qián)，它就是100塊錢(qián)的效益,，我有100塊錢(qián),，買(mǎi)了這個(gè)帳篷，就買(mǎi)不了面包,；買(mǎi)了面包,，就買(mǎi)不了水。但是作為保險(xiǎn)的話,，它雖是一筆小資金,，但它是杠桿的原理。我平時(shí)雖繳的保費(fèi)比較少,，但是發(fā)生事故以后,，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)資金的放大效應(yīng)，保險(xiǎn)金額就會(huì)很大,。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為一種政策性的保險(xiǎn),，如果沒(méi)有國(guó)家扶持，尤其是財(cái)政政策的支持,，要提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面,，真正發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的作用，是不切合實(shí)際的,。
庹國(guó)柱：2004年以后,，尤其是2005和2006年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在加快發(fā)展,。目前在上海,、北京、浙江,、江蘇,、黑龍江、吉林等省份,，已經(jīng)建立起農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,。但是在四川、重慶,、安徽,、湖北、湖南等災(zāi)害非常嚴(yán)重的地區(qū),，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度仍未建立,。
解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的問(wèn)題，最好的辦法是政府出些錢(qián),，農(nóng)民出些錢(qián),。目前,，北京市對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是市政府補(bǔ)貼50%，區(qū)縣政府補(bǔ)貼30%,，農(nóng)民只需要交20%左右的數(shù)目,。在蘇州，政府補(bǔ)貼80%,，農(nóng)民也只需要交20%,。在浙江、江蘇兩省,，政府補(bǔ)貼50%,。
另外，我提議,，如果全國(guó)性的洪水保險(xiǎn)做不起來(lái),，是否能夠把政策性的洪水保險(xiǎn)合并到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中去。因?yàn)楹樗疄?zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)單位特別大,，無(wú)法分散風(fēng)險(xiǎn),。一到災(zāi)害發(fā)生，就面臨著大面積的洪災(zāi)和大面積的澇災(zāi),，保險(xiǎn)公司會(huì)很害怕,。對(duì)于重慶、四川,、安徽,、湖北、湖南等洪水災(zāi)害嚴(yán)重的地區(qū),，保險(xiǎn)公司會(huì)非常謹(jǐn)慎,，及時(shí)把洪水保險(xiǎn)包括在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)里面，有助于解決農(nóng)民的災(zāi)害損失和保險(xiǎn)公司的利益,。
我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系尚不完善
單浙明(中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部)：目前我國(guó)還未建立完備的巨災(zāi)保險(xiǎn)體系。保險(xiǎn)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用還未得到重視,。保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)巨災(zāi)保險(xiǎn)完全是依據(jù)市場(chǎng)法則,，單純的商業(yè)經(jīng)營(yíng)。由于受到經(jīng)營(yíng)管理,、產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)以及償付能力限制等因素的制約,，巨災(zāi)保險(xiǎn)呈現(xiàn)出產(chǎn)品少、保障面窄,、保障程度低,、發(fā)展尚不充分的現(xiàn)狀。
主要表現(xiàn)在,，一是巨災(zāi)保險(xiǎn)的投保率低,。由于我國(guó)法律法規(guī)對(duì)投保地震,、風(fēng)暴、洪水,、火災(zāi)等巨災(zāi)保險(xiǎn)缺乏必要的強(qiáng)制要求,，僅靠保險(xiǎn)公司以商業(yè)運(yùn)作方式開(kāi)展巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)難以擴(kuò)大承保面，制約了巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大和巨災(zāi)保險(xiǎn)作用的發(fā)揮,。二是保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)技術(shù),、服務(wù)水平還不能完全適應(yīng)經(jīng)營(yíng)巨災(zāi)保險(xiǎn)的需要。經(jīng)營(yíng)巨災(zāi)保險(xiǎn)涉及地質(zhì),、地理,、氣象、土木工程等多學(xué)科的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí),，技術(shù)門(mén)檻和投入成本相對(duì)較高,。目前，我國(guó)保險(xiǎn)公司對(duì)培養(yǎng)巨災(zāi)保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的投入力度還有一定欠缺,。三是民眾的風(fēng)險(xiǎn)防范和保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)采取的是災(zāi)后損失以國(guó)家財(cái)政和社會(huì)捐贈(zèng)為主導(dǎo)的救濟(jì)方式,，使人民群眾自發(fā)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的意識(shí)和意愿不強(qiáng)烈,。
亟待建立巨災(zāi)保險(xiǎn)基金
單浙明：從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，通過(guò)立法,，實(shí)行強(qiáng)制性巨災(zāi)保險(xiǎn)制度,，是建立切實(shí)有效的巨災(zāi)保障體系的基礎(chǔ)和保證。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在相關(guān)法律法規(guī)中,，對(duì)住宅所有人或管理人投保巨災(zāi)保險(xiǎn)提出明確的要求,。
另外，可以考慮建立巨災(zāi)保險(xiǎn)基金,，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)具有危害性強(qiáng),、影響面廣以及損失金額巨大的特點(diǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)公司無(wú)法獨(dú)立承保巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),。因此,，有必要建立巨災(zāi)保險(xiǎn)基金，由所有保險(xiǎn)公司共同參與,，分?jǐn)偩逓?zāi)賠款,。巨災(zāi)保險(xiǎn)基金實(shí)行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一運(yùn)作,。巨災(zāi)基金主要來(lái)源于保費(fèi)收入,，即保險(xiǎn)公司取得的巨災(zāi)保險(xiǎn)的凈保費(fèi)收入和財(cái)政劃撥的啟動(dòng)資金以及其他渠道的資金。可以成立專(zhuān)業(yè)公司或者委托某家再保險(xiǎn)公司對(duì)巨災(zāi)基金進(jìn)行管理,�,；鸬墓芾砗瓦\(yùn)作不以營(yíng)利為目的，并實(shí)行單獨(dú)建賬,、單獨(dú)管理,。
三是實(shí)行商業(yè)再保險(xiǎn)和國(guó)家再保險(xiǎn)結(jié)合的分保安排。為確保巨災(zāi)基金的安全和穩(wěn)健,，應(yīng)當(dāng)安排再保險(xiǎn)方案,。國(guó)內(nèi)外商業(yè)再保險(xiǎn)公司作為主要的再保主體，對(duì)超過(guò)基金賠付額度的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。對(duì)于超過(guò)再保險(xiǎn)公司承保能力以上部分由政府或者其他國(guó)際組織(如世界銀行)給予財(cái)政擔(dān)�,；蛘咴俦！．�(dāng)發(fā)生巨災(zāi)時(shí),，可按照如下順序進(jìn)行賠償：1.境內(nèi)直保公司承擔(dān)由市場(chǎng)份額確定的賠償額度進(jìn)行賠償,。2.國(guó)內(nèi)外再保險(xiǎn)公司對(duì)超過(guò)直保公司賠償限額以上部分進(jìn)行賠償。3.超過(guò)再保險(xiǎn)公司賠償限額以上部分由國(guó)家或者國(guó)際組織給予賠償,。 |