向社會公開征求意見的《江蘇省實施〈婦女權(quán)益保障法〉辦法(修改第一稿)》中對“夫妻雙方財產(chǎn)知情權(quán)”增加了可操作性條款——在婚姻存續(xù)期間,，婦女有權(quán)了解配偶財產(chǎn)狀況和經(jīng)營狀況,，有關(guān)單位和個人應(yīng)當予以協(xié)助,。
在婦女權(quán)利相對處于弱勢的背景下,，我相信沒有多少人會否定保障婦女權(quán)益的現(xiàn)實必要性，然而,，任何法律的制定和修改都是要有一定現(xiàn)實客觀依據(jù)的,，我們不能為了保障婦女權(quán)益而使保障婦女權(quán)益本身也變成一種不公平甚至侵權(quán)。
一是權(quán)利本身的不公平對等,，憑什么婦女有權(quán)了解配偶的財產(chǎn)狀況,，而丈夫卻無權(quán)了解妻子的財產(chǎn)狀況，手心手背都是肉,，這顯然和《婚姻法》等法律的平等原則相違背,。
二是權(quán)利本身存在侵犯另一種權(quán)利的嫌疑，因為相對于夫妻財產(chǎn)的共有性而言,，夫妻雙方依然保有各自一定的隱私權(quán),，即使夫妻財產(chǎn)歸雙方所共有，但并不等于丈夫不可以擁有自己可以自由支配的私房錢,，只要私房錢或零花錢使用上不存在明顯侵犯共有財產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象,，我相信夫妻雙方誰也不會去追究誰。如果由于婦女無法對配偶的財產(chǎn)實施監(jiān)督最終致使配偶“包二奶”,、養(yǎng)情婦等犯法犯紀情況發(fā)生,，自然有黨紀國法加以懲治。
更重要的是,，婚姻不僅體現(xiàn)為夫妻雙方的經(jīng)濟關(guān)系,，更是以夫妻雙方的彼此信任為基礎(chǔ)的,，如果彼此缺乏基本的信任，動輒以調(diào)查配偶的財產(chǎn)狀態(tài)為要挾的話,，這樣的婚姻關(guān)系的存在與否在本質(zhì)上沒有太大區(qū)別,。在這種情況下，規(guī)定婦女有權(quán)了解配偶財產(chǎn)狀況的法規(guī)事實上就可能充當了慫恿者的角色,。 |
|