| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-13 新華社記者:蘇萬明 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
衛(wèi)生部,、勞動和社會保障部、國家安監(jiān)總局,、全國總工會四部門8日通知要求,，加強工作場所夏季防暑降溫工作，勞動者在高溫天氣下露天工作應當?shù)玫礁邷亟蛸N,。隨后,，濟南市建委也通知要求，氣溫達到37攝氏度以上,，全市所有施工單位要停止一切露天施工作業(yè),。
連日來，我國許多地方出現(xiàn)高溫天氣,。許多地方的有關政府部門發(fā)布了各式各樣的“防暑令”,，特別體現(xiàn)了對農(nóng)民工群體的關懷之心。然而記者走訪發(fā)現(xiàn),，“防暑令”在一些地方?jīng)]能真正落實,。在氣溫超過37攝氏度的9日午后，在濟南市山大路,、花園路等地的許多企業(yè)建筑工地上,，烈日烘烤下的鋼管和水泥墩子熱得燙手，但是工人們仍然揮汗如雨,，忙著搭腳手架,、澆水泥、平整地基,�,？釤嶂拢S多農(nóng)民工干脆脫掉了安全帽,，頭頂著濕毛巾施工,。毛巾很快干透，他們不時拿起水管沖洗一番,，接著“披巾上陣”,。
為什么“防暑令”在這些工地上成了一紙空文？
一些部門近來出臺的“防暑令”,，可操作性不夠強,。有的“防暑令”規(guī)定很籠統(tǒng)、很含糊,，有的前提條件太多,、不夠堅決，最終難以有效規(guī)范用工單位的行為,。比如,，對高溫歇工后農(nóng)民工工錢怎么算這個關鍵的問題，許多“防暑令”沒有明確規(guī)定,；一些“防暑令”規(guī)定了勞動者高溫作業(yè)“應當”得到高溫補貼,，但是，補多少,、怎么補,、不補又怎么罰，卻缺乏相關細則,。采訪中,，一些農(nóng)民工反問記者：以前干活時沒有裝涼水管，現(xiàn)在裝了,，這算不算高溫補貼,？
同時，由于許多企業(yè)還沒有形成自覺保護農(nóng)民工的意識,，有關部門出臺“防暑令”之后,，宣傳不夠、跟蹤落實不力,，使“防暑令”最終有名無實,。采訪時，許多農(nóng)民工表示,，并不知道有“防暑令”,，更談不上“依法”保護自己的權益。濟南“防暑令”明確規(guī)定了氣溫超過37攝氏度停止一切露天作業(yè),，但“防暑令”出臺之后,，由于缺乏跟蹤檢查，一些用工單位就明目張膽地頂風而上,，我行我素,。
此外，也有不少農(nóng)民工表示,，他們不愿甚至不敢接受“防暑令”,。有的農(nóng)民工擔心不干活了沒工錢；有的表示即使中午不干活了,，呆在鐵皮屋里其實也不比外面涼快,，還不如干活掙錢；有的則擔心高溫補貼最終還從自己的工資里扣,。還有的農(nóng)民工表示,，他們對將來能否“按時發(fā)工資”都還提心吊膽的,，休了高溫假將來沒了工錢怎么辦？最終,，他們干脆選擇了頂著烈日干活,，這樣心里才感覺踏實些。
目前我國有近兩億農(nóng)民工,，這是一個龐大的社會群體,。“防暑令”在一些地方成了一紙空文提醒我們：只有政府部門充分考慮和保障農(nóng)民工的需求,，企業(yè)自覺強化社會責任意識,，農(nóng)民工自身也自覺維權，全社會形成理解,、保護,、尊重農(nóng)民工的積極氛圍，才能日益改善農(nóng)民工的生存發(fā)展環(huán)境,。 |
|
|
|
|
|
|
|