| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-22 作者：王石川 來源:人民網(wǎng)—觀點頻道 |
|
|
據(jù)人民日報5月21日報道,，黑壓壓的人頭、濁熱的空氣,、煩躁的等待……銀行排隊“長龍”使客戶怨聲載道,，讓銀行不堪重負(fù)，也引起了監(jiān)管當(dāng)局的高度重視,。最近,，央行發(fā)出《關(guān)于改進個人支付結(jié)算服務(wù)的通知》。在這份內(nèi)容豐富的通知中,，有多項措施直接有利于破解銀行排隊難題,。
毫無疑問,，面對公眾嘖有煩言的銀行排隊這一公共命題，央行出臺多項措施破解,，值得稱道,。
細(xì)析這些措施，每一個措施都頗有針對性,，對緩解排隊難都有一定的積極作用和現(xiàn)實意義,。比如，在任何銀行都能交水電費,、代發(fā)工資,，再比如，ATM每日取款上限提高到２萬元,。這些措施具體而微,，如果推行開來，勢必對排隊難題起到一定的效果,。
同時，我們應(yīng)該看到,，央行出臺的這些措施還應(yīng)有相應(yīng)的配套服務(wù),。以ATM每日取款上限提高到２萬元為例，這一措施將吸引更多儲戶通過自動柜員機取錢,，但是如果自動柜員機的數(shù)量仍保持現(xiàn)狀不變,，恐怕仍然出現(xiàn)排隊難現(xiàn)象，只是排隊將由柜臺前轉(zhuǎn)移到ATM前,。此外,，ATM機內(nèi)的投放的資金也應(yīng)相應(yīng)增加，否則,，隨著儲戶大幅度取款,，如果ATM
“入不敷出”，同樣會使該措施的意義大打折扣,。
針對提高日取款上限的措施,，有儲戶建議，單筆限額最好也應(yīng)提高,。因為目前,，有的銀行單日每筆限額是1500元，有的是2500元,。取一筆2萬元的款,，次數(shù)越多就會越耗用時間。而且若是跨行取款,，次數(shù)越多跨行費就越多,，這無疑是與儲戶爭利,。此外，也有人認(rèn)為,，提高日取款上限的客觀弊端是,，卡若被盜用儲戶損失將更大。這就對銀行提出了更高的要求,，考驗著儲戶和銀行防范被盜的智慧,。
最關(guān)鍵一點是，如何保證央行出臺的這些措施要落到實處,。據(jù)《揚子晚報》5月21日報道,，對于人民銀行將借記卡在自動柜員機（ATM）上的取款上限從5000元提高到2萬元，（南京）幾家銀行卡部負(fù)責(zé)人都認(rèn)為,，借記卡ATM機取款上限提高,，從技術(shù)上說，銀行只要改變ATM機參數(shù)設(shè)置就可完成,，但央行的《通知》只是放寬上限,，具體各銀行會提高到多少要根據(jù)自己的情況來定，現(xiàn)在還不好說,。由這一事例可以看出,，要具體落實央行的措施仍然尚需時日。
曾有網(wǎng)友說：“據(jù)我所觀察,，銀行排長隊的問題,，一是銀行服務(wù)柜臺開的少，有些只開了一半窗口,，有些是將柜臺掛為理財,、VIP客戶窗口。另外就是ATM機明明有4臺,，銀行就只開一臺,，其他的貼上“此機已被不法分子破壞”，初看這個情有可緣,，可問題是一個月前是這樣,，兩個月后仍是這樣，這就讓人有些懷疑是不是銀行故意這樣子了,�,！睉�(yīng)該說，這名網(wǎng)友的觀感是一家之言,，但不可否認(rèn),，銀行業(yè)普遍服務(wù)不佳是不爭的事實。僅近日人民網(wǎng)記者報道的“客戶排隊,，員工打牌”和“銀行客戶電話的調(diào)查,，建行打不通,，中信人難找”就可管中窺豹。
平心而論,，解決銀行排隊難不可能一蹴而就,，我們需要耐心。但同時,，也應(yīng)看到,，央行出臺的措施的確值得期待，但如果銀行業(yè)服務(wù)態(tài)度不好,、服務(wù)水平不高的現(xiàn)狀不改變,，再好的措施也將被消弭于無形之中。
銀行排隊難的背后有著錯綜復(fù)雜的原因,，與當(dāng)前形勢有關(guān),，與銀行業(yè)自身的陳舊機制有關(guān)，與工作人員的服務(wù)態(tài)度有關(guān),，也與用戶的習(xí)慣有關(guān),。破解銀行排隊難題，治標(biāo)同時,，更需多管齊下來治本,。 |
|
|
|
|
|
|
|