以集聚區(qū)為形式和載體的集群化發(fā)展是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展的必由之路,。目前全國各地出現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)(基地)建設(shè)熱,這是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,。
以北京為例,,2006年堪稱北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)元年。據(jù)統(tǒng)計,,這一年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已達960多億元,,占全市GDP的14%以上,而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)值又在其中占據(jù)主要部分,。2006年12月,,北京市統(tǒng)計局發(fā)布《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標準》,共九大類88小類,。同月,,首屆中國北京國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會舉行,其間簽署合作意向或協(xié)議184個,,總金額達37.63億美元,。閉幕式上,,首批10個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)獲得認定。
近兩年來,,我國在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面的政策規(guī)劃、法律環(huán)境,、體制機制等有了很大改善,,不少城市相繼出臺了促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策和投資指導目錄之類文件,并且將發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入城市“十一五”發(fā)展規(guī)劃,。但僅有這些還遠遠不夠,,需要解決的問題和困難還很多很大。
各地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)取得的成績有目共睹,,但一些園區(qū)也在建設(shè)中出現(xiàn)了“虛火”,。有的園區(qū)屬于盲目建設(shè),盲目跟進,,或重復建設(shè),,存在一定風險。不少園區(qū)缺乏產(chǎn)出效益,,沒有研發(fā)優(yōu)勢,,入駐成本過高。許多企業(yè)不敢入駐,,部分企業(yè)選擇離開,,一些企業(yè)騎虎難下。不少地方文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)相關(guān)發(fā)展的戰(zhàn)略和規(guī)劃,,雖然已經(jīng)實施,,但許多并不科學和完善。紐約,、東京,、巴黎等世界級創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之都曾經(jīng)遭遇過資金、人才和版權(quán)三大障礙,,國內(nèi)各大城市在發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的過程中,,面臨同樣的問題。
從根本上看,,各地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)面臨的問題是,,在要素驅(qū)動和投資驅(qū)動之后,創(chuàng)新驅(qū)動如何才能跟上,。這個問題似乎奇怪,,因為一般來說,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚同其它產(chǎn)業(yè)集聚的特點不同,,它應該是創(chuàng)新驅(qū)動在先,,而要素驅(qū)動和投資驅(qū)動在后,。為什么會出現(xiàn)這種情況,筆者將在下期文章中作進一步的分析,。
(作者為中國人民大學教授,、博士生導師) |