隨著民主意識的提高和民主進程的推進,，目前幾乎每一個部門都有一整套關于政務公開的規(guī)章,、制度。但政務公開真正到落實的層面并不令人滿意——“建章立制,，一張廢紙,！”一些參加全國兩會的代表和委員曾抱怨說。
例如,，房地產(chǎn)宏觀調控是社會關注的焦點,，群眾對公開商品房銷售、價格等信息呼聲很高,。但從當前的情況看,，房地產(chǎn)信息公開存在數(shù)據(jù)不完整、時效滯后等問題,，而且,，一些地方的網(wǎng)上房地產(chǎn)系統(tǒng)只能查詢當日房產(chǎn)交易情況不能查詢歷史數(shù)據(jù)。
規(guī)劃也與百姓生活息息相關,。某地規(guī)劃局號稱“規(guī)劃圖紙網(wǎng)上全公開”,，但上網(wǎng)點開一看,，只有一張分辨率極低的規(guī)劃彩圖,，不僅沒有任何數(shù)字參數(shù)，而且若要放大圖片一探究竟,，只能看到彩色的“馬賽克”,。對此，群眾有疑問：是技術手段支撐不了,，還是有關方面不愿意提供這樣的服務,？
這種行政部門有意或者無意的“粗枝大葉”在其他領域也有不同程度的存在。有的干部寫匯報,，動輒“大部分群眾表示滿意”,，至于“小部分”不滿意什么，有什么具體意見則語焉不詳；有的部門舉行聽證會,，一不小心反對意見就會被“個別”掉,，變成“也有個別聽證代表提出了不同意見”……
浙江溫州的一個縣級市曾經(jīng)發(fā)生過這樣一件事：當?shù)赜袔讉�村的村民經(jīng)常到市里反映村務沒有公開。市里問到村里,，村里回答說,，公開了呀，沒有哪個月不公布的,。市里就疑惑,，怎么你說公開村民說沒公開？下去一檢查,，情況大白——公布的賬目中“其他”項竟然占到了總支出的百分之六七十,。
政府信息公開應該“以公開為原則，不公開為例外”,，但在實際過程中卻是“不重要的選擇性公開,，重要的一律不公開”。反觀我們一些關于信息公開的規(guī)定,，原則性條文多,，深入細致的限定少，其結果是公開內(nèi)容圍著權力機構的需要打轉,，真正群眾想要知道,、急于知道的內(nèi)容卻沒有公開。
信息公開是群眾知情權的重要內(nèi)容,，是參與權,、表達權、監(jiān)督權的基礎,。國務院常務會議年初已原則通過《政府信息公開條例》,，這意味著政務信息公開將從一般原則性要求正式進入法律體系，這無疑是一件大好事,。但人們擔心：如果缺乏細節(jié)的保障,，“陽光”也將蒼白無力。
|
|