| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
轉(zhuǎn)眼又到2007年的“五一”，又聞旅游景點漲勢如潮,，漲價狂瀾鋪天蓋地而來,。
廬山門票從4月1日起，單價從135元漲到180元,，嶗山門票從50元漲到70元,，曲阜三孔的門票從105元，大漲到150元,；4月28日起,，泰山門票價格將從102元，上漲到125元,；5月1日起,，新疆的烏爾禾魔鬼城風景區(qū)的門票，將提高10元到每人每次30元,。九寨溝,、黃龍等景區(qū)的門票已提前“翻牌”到旺季價，敦煌也首次將淡,、旺兩季的門票價格區(qū)分開來實行,，從5月1日至10月31日,莫高窟門票的旺季價為每人次160元，比目前高出60元,。
不得不質(zhì)疑一下旅游景點漲價的合法性,。也許，旅游景點漲價的依據(jù)來自那位大名鼎鼎的主流經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉老先生,，他在今年3月的全國政協(xié)大會上說,，學(xué)過經(jīng)濟學(xué)的人都知道,，價格的浮動是必要的。價格由供求決定,，而不是由道德決定,。吳敬璉的話學(xué)過經(jīng)濟學(xué)的人都知道，可我要說,，這話,，還可以這么講：學(xué)過經(jīng)濟學(xué)的都知道，價格隨供求關(guān)系浮動,，其前提是,，在市場經(jīng)濟環(huán)境中。
請問：知名旅游景點是像電視機,、熱水器一樣,，誰都可以制造，有著上百個品牌,，幾十萬個銷售代理商的,，可以充分地自由競爭的商品嗎？
知名旅游景點是百分之百不可復(fù)制的國有資產(chǎn),，誰成為了該資產(chǎn)的承包人,，誰就享有了絕對的經(jīng)營壟斷權(quán)，根本就沒有競爭對手,，何以奢談自由競爭,？其價格又如何市場自然調(diào)節(jié)？它的價格約束力從何而來,？沒有了價格約束力,，誰又能約束它的價格貪欲,？
知名旅游景點是國有資產(chǎn),，全體國民是該資產(chǎn)的合法主人，公園不是“還園于民”了嗎,？當然,，知名旅游景點是稀有資源，收點維護費用是可以的,，但不可高得如此離譜,。如此昂貴的門票，是仆人對主人的掠奪,。旅游景點的承包人拿著主人的資產(chǎn)來掏空主人的錢包,，這又是誰家的理？
還有,，經(jīng)濟學(xué)最重要的一條法則便是公平性法則,。五一長假期間,，天天游人爆棚，人擠人,，人看人,，游人就像啤酒灌裝線的酒瓶子，一個挨一個地朝過推,，超員的幅度超過百分之百的并不罕見,，服務(wù)如此低劣，憑什么漲價,？價昂而質(zhì)劣,，這又是哪門子的經(jīng)濟學(xué)？
今年春運,，鐵道部作出了這樣的決定：今年春運火車票不漲價,。盡管吳敬璉說，這不符合市場規(guī)律,�,？设F道部答復(fù)說，2008年春運火車票將仍不漲價,。按照同樣的道理,，國家發(fā)改委應(yīng)下令：今年五一旅游景點不得漲價。擅自漲價者,，嚴打重罰,。 |
|
|
|
|
|
|
|