|
|
政府對平衡勞動關(guān)系負(fù)有重要責(zé)任 |
|
|
|
|
|
|
據(jù)報道,,本月初在成都召開的全國經(jīng)濟體制改革工作會議上,,對于2007年體制改革,國家發(fā)改委把以轉(zhuǎn)變政府職能為重點的行政管理體制改革作為五大領(lǐng)域改革的重中之重,。有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,,轉(zhuǎn)變政府職能,,對于真正建立起責(zé)任政府、服務(wù)政府與法治政府,,具有根本性意義,。
我認(rèn)為,從平衡勞動關(guān)系的角度看,,轉(zhuǎn)變政府職能對于促進社會公平也具有關(guān)鍵性作用,。改革開放近30年來,在取得了舉世公認(rèn)的偉大成就的同時,,不可否認(rèn)的是,,中國的社會公平狀況也出現(xiàn)了一些問題,。在造成這些問題的諸多原因中,一些地方政府因為職能轉(zhuǎn)變不到位,,在平衡勞動關(guān)系中角度定位不準(zhǔn),,是一個重要的因素。
從經(jīng)濟學(xué)理論看,,現(xiàn)代經(jīng)濟增長主要由投資拉動,,因而,需要鼓勵資本要素?fù)碛姓叨嗤顿Y,;而要使資本要素?fù)碛姓叨嗤顿Y,,必須給其以更高的激勵;而在政府提供的公共資源有限的情況下,,給資本要素?fù)碛姓咭愿呒�,,勢必會擠壓勞動等其他要素本來應(yīng)該擁有的公共資源。正因此,,如果地方政府將其職能的重心放在直接抓經(jīng)濟建設(shè),,會造成各級政府及其官員本能地親近資本,給資本要素所有者以“超國民待遇”,,甚至在勞動糾紛中出現(xiàn)褊護資本的傾向,,而某種程度上忽視了勞動者利益及全社會平衡,最終人為拉大社會的不公平,。
媒體曾經(jīng)披露過這樣兩個典型事件,。一是中原某市為了促進本地經(jīng)濟發(fā)展,用“超國民待遇”的辦法招商引資,。當(dāng)?shù)卣兄Z,,凡是在本地投資超過200萬元以上者,,政府給投資者發(fā)放“榮譽市民”證,,投資商享受交通違規(guī)不受處罰、娛樂場所消費不被檢查等待遇,;投資超過500萬,,政府給予“人大代表”或“政協(xié)委員”等頭銜,孩子上最好的中學(xué)等等十多項特權(quán),!這是一起地方政府利用公共資源親近資本的典型例子,。
另外一件事發(fā)生在南方某城市。有一個跨國公司中國總部員工在加班中猝死,。實際上,,該公司的中國員工都反映,勞動強度大,,加班多是家常便飯,,也至少是造成這名中國員工猝死的間接原因。但該員工死后,總部卻發(fā)表聲明說“我公司招收培訓(xùn)某某的目的已經(jīng)落空,,損失最大”,,言談之間完全只想著企業(yè)的利潤,而漠視人的尊嚴(yán)與生命,。該員工死后,,家屬與該跨國公司在賠償問題上發(fā)生爭議。這種勞動糾紛案件本來可以借助相關(guān)法律程序解決,,但市政府卻要求相關(guān)部門“妥善處理,,不能讓跨國公司生氣”。因為作為利稅大戶,,該公司在該城市的地位非同一般,,況且該跨國公司正有意將總部遷往上海,為此,,市政府正設(shè)法挽留,。該市政府大約認(rèn)為,假如相關(guān)部門對這起死亡事件鑒定的結(jié)果不利于外資企業(yè),,這家企業(yè)很可能以此為借口離開該市,,該市經(jīng)濟發(fā)展將遭遇重大經(jīng)濟損失,因此一定“不能讓跨國公司生氣”,。最后,,該市勞動和社會保障局根據(jù)政府的授意竟然作出結(jié)論:該公司中國總部員工之死不屬于工傷。就這樣,,本來是維護職工權(quán)益的勞動部門,,在地方政府為了推動經(jīng)濟建設(shè)的壓力下,也被迫成了強勢外企的“奴婢”,。
令人憂慮的是,,類似這樣在發(fā)展主義壓力下政府職能錯位的現(xiàn)象,在當(dāng)下中國并非個別,。經(jīng)驗表明,在部分國家與地區(qū),,貧富差距稍大了一些,但只要政府公共政策能夠適當(dāng)照顧弱勢群體,,尤其是在平衡勞動關(guān)系方面正確發(fā)揮其功能,,使得“強者不敢肆無忌憚,弱者不會求告無門”,,社會仍然能夠維持較好的公平狀況,。可以說,,政府公正是給弱者最后的信心,,也是確保社會公平的最后底線,。但在我們某些地方政府那里,在發(fā)展主義與尋求稅收或租金最大化動機下,,政府往往站在強勢群體一邊,。這種狀況只能依賴于深化行政管理體制改革,進一步轉(zhuǎn)變政府職能來予以解決,。
在社會主義市場經(jīng)濟條件下,,政府職能與角色定位應(yīng)該由原來追求“經(jīng)濟增長速度最大化”,向追求“全社會的福利最大化”轉(zhuǎn)變,。也只有實現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)變,,政府才能更好地平衡勞動關(guān)系,從而更好地促進社會公平,。 |
|
|
|
|
|
|