| |
|
| [財經(jīng)時評]農(nóng)村需要金融金融需要農(nóng)村 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-04 陳曉彬 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
解決“三農(nóng)”問題，推進新農(nóng)村建設(shè)，建立穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),，對包括城市居民在內(nèi)的全體國人所具有的重要政治和經(jīng)濟意義,，恐怕人人耳熟能詳，毋庸筆者贅言,。筆者想指出的是,，實現(xiàn)這個目標過程中，解決好農(nóng)村金融問題不可或缺,。
現(xiàn)在中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)被納入市場經(jīng)濟的大潮,，也就是說絕大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不再是自種自吃的產(chǎn)品生產(chǎn)，而是商品生產(chǎn),。而現(xiàn)代的商品生產(chǎn),，不論哪行哪業(yè)，都離不開現(xiàn)代金融服務(wù),。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長,，抵抗自然影響的能力弱，尤其需要保險業(yè)的支持,。但是,，由于農(nóng)村通訊、交通條件差,，農(nóng)民收入低,，部分農(nóng)民以及農(nóng)村小工商企業(yè)資信不高等原因，農(nóng)村金融業(yè)至今發(fā)展緩慢,，遠不能滿足需要,。
從《經(jīng)濟參考報》最近一段時間報道的情況看，在不少地方,，金融業(yè)已經(jīng)成為制約推進新農(nóng)村建設(shè),，解決“三農(nóng)”問題的瓶頸。
發(fā)展農(nóng)村金融事業(yè),，滿足農(nóng)村對金融服務(wù)的需要,，要靠政府的資助。目前在不少發(fā)達市場經(jīng)濟國家中,，政府也還在直接為農(nóng)產(chǎn)品價格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面臨的自然風(fēng)險提供保險,，或保險方面的資助。許多直接為農(nóng)民服務(wù)的金融服務(wù)得到政府的補貼或享受優(yōu)惠待遇,。筆者相信,，我國政府也必然會不斷加大扶植農(nóng)村金融事業(yè)的力度。
由于城鄉(xiāng)差別的客觀存在,，農(nóng)村金融事業(yè)不能照搬城市銀行,、保險公司那一套,，不能全等城里的銀行、保險公司下鄉(xiāng)支農(nóng),，還要靠農(nóng)民因地制宜,，創(chuàng)辦適合自己需要，適應(yīng)自身條件的金融機構(gòu)和金融業(yè)務(wù),。
實際上,，自從廣大農(nóng)村走上商品經(jīng)濟道路后，不論是經(jīng)濟相對發(fā)達的富裕地區(qū),，還是比較落后的貧困地區(qū),，各地都出現(xiàn)了許多農(nóng)民自辦的金融機構(gòu)或從事某些金融業(yè)務(wù)的機構(gòu)。今天《經(jīng)濟參考報》所報道的就是其中一些例子,。
筆者認為,，各地涌現(xiàn)的金融機構(gòu)也是一種金融創(chuàng)新。盡管,，其中良莠不齊,，有的還很不規(guī)范，甚至游離于法律邊緣,。政府有關(guān)部門對這些新出現(xiàn)的農(nóng)村金融機構(gòu)不能放任自流,，但也不能一概取締，實際上也很難完全取締,。而應(yīng)在嚴格監(jiān)管的同時,，積極引導(dǎo)扶植，讓那些所謂“地下錢莊”,、“地下保險”改造成為遵行規(guī),、守法律，又適合本地農(nóng)民需要的金融機構(gòu),。
最后,，城里的金融機構(gòu)也真的該多下下鄉(xiāng)，為農(nóng)民多提供些服務(wù),。這不僅僅是盡“城市支援農(nóng)村”的道義責任,，也是金融企業(yè)自身發(fā)展乃至營利的需要。在可以想見的將來,，中國仍將保留大量的農(nóng)民,，農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村的小工商業(yè)仍在國民經(jīng)濟中占據(jù)相當?shù)匚唬纱藶榻鹑跇I(yè)提供了一個大市場,。許多城里的大金融企業(yè)有了大量網(wǎng)點，大批員工,。他們不可能都去從事那些資本市場上的那些高端金錢游戲,。在整體上剛剛達到小康水平的中國,，這些業(yè)務(wù)的客戶畢竟有限。金融從業(yè)人員利用自己的專業(yè)技能為農(nóng)民提供了服務(wù),，必然能得到應(yīng)有的回報,。盡管利薄，但市場廣闊,，集腋成裘,，也能有可觀利潤。
|
|
|
|
|
|
|
|