| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-29 吳俊 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
廣州市天河區(qū)僑務(wù)外事辦公室為了弄點(diǎn)錢(qián)“解決辦公經(jīng)費(fèi)”，想出了生財(cái)之道：通過(guò)組織“出國(guó)考察”從旅游公司拿回扣,。兩年不到,，這個(gè)僑外辦已經(jīng)攢下了30多萬(wàn)元的“小金庫(kù)”。由于涉嫌單位受賄罪,，此單位及兩位負(fù)責(zé)人日前成為被告，在法庭上，某負(fù)責(zé)人連連喊冤,，說(shuō)辦公經(jīng)費(fèi)不足，他們才想出了這個(gè)法子,。
很明顯,，“弄點(diǎn)錢(qián)”是目的，“出國(guó)考察”只是手段,。天河僑外辦為了弄錢(qián)而組織官員出國(guó)考察,，這樣的“考察”可想而知不是為了增長(zhǎng)被組織者的才干。那些被組織的官員個(gè)個(gè)心領(lǐng)神會(huì),，心甘情愿地被人拿回扣,，歡歡喜喜地被騙，與拿回扣的人心照不宣,，共同搭上了公款旅游這輛便車(chē),。
參加天河僑外辦組織的出國(guó)考察，費(fèi)用自然超乎尋常,。因?yàn)橥ǔ６际锹糜喂緢?bào)個(gè)高價(jià),，天河僑外辦壓價(jià)，然后按高價(jià)收費(fèi),，差價(jià)則返還給天河僑外辦的“小金庫(kù)”,。高價(jià)沒(méi)有影響天河僑外辦的生意，前來(lái)參加出國(guó)考察的人絡(luò)繹不絕。為什么如此昂貴的出國(guó)考察費(fèi),，不但沒(méi)有人質(zhì)疑,，反倒有那么多人趨之若鶩？答案只有一個(gè)：花的都是公家的錢(qián),。
公費(fèi)旅游已成為公眾意見(jiàn)最大的行政浪費(fèi)項(xiàng)目之一,，可是，天河僑外辦以“出國(guó)考察”的名義竟然順順當(dāng)當(dāng)拿了七次回扣,�,；乜劭钊绱撕媚茫梢�(jiàn)政府部門(mén)在行政費(fèi)用的管理上漏洞百出,，不法分子只要略施花招就能瞞天過(guò)海,。
天河僑外辦的這一案件讓我們清醒地看到：在“出國(guó)考察”的名義之下，掩蓋的是一場(chǎng)赤裸裸的分贓盛宴,，組織者,、旅游公司、被組織者三方形成“共謀”,，他們圍繞“出國(guó)考察”這一產(chǎn)業(yè)鏈,，各取所需。值得警惕的是,，這樣的“出國(guó)考察”恐怕不是天河僑外辦的專(zhuān)利,，如此斂財(cái)已經(jīng)成為很多部門(mén)的“生財(cái)之道”。在全國(guó)很多地方,，圍繞“出國(guó)考察”分贓已經(jīng)成為一個(gè)“隱性產(chǎn)業(yè)”,。其后果必然是公共財(cái)富大量失血，行政費(fèi)用巨大浪費(fèi),，行政腐敗層出不窮,。
這種分贓盛宴不止，舉國(guó)上下難安,。必須扎緊這道籬笆,，完善行政費(fèi)用管理制度，增強(qiáng)預(yù)算的剛性約束,，把行政費(fèi)用控制責(zé)任落實(shí)到具體的人,，杜絕大筆公共財(cái)政資金體外循環(huán)和隨意支配。今年“兩會(huì)”期間,，有政協(xié)委員建議對(duì)公款消費(fèi)報(bào)銷(xiāo)實(shí)行“實(shí)名制”,，不失為一個(gè)扎緊籬笆的好方法。 |
|
|
|
|
|
|
|