| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-29 吳俊 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
廣州市天河區(qū)僑務外事辦公室為了弄點錢“解決辦公經(jīng)費”,，想出了生財之道：通過組織“出國考察”從旅游公司拿回扣,。兩年不到，這個僑外辦已經(jīng)攢下了30多萬元的“小金庫”,。由于涉嫌單位受賄罪,，此單位及兩位負責人日前成為被告，在法庭上,，某負責人連連喊冤，說辦公經(jīng)費不足,，他們才想出了這個法子,。
很明顯，“弄點錢”是目的,，“出國考察”只是手段,。天河僑外辦為了弄錢而組織官員出國考察，這樣的“考察”可想而知不是為了增長被組織者的才干,。那些被組織的官員個個心領神會,，心甘情愿地被人拿回扣,，歡歡喜喜地被騙，與拿回扣的人心照不宣,，共同搭上了公款旅游這輛便車,。
參加天河僑外辦組織的出國考察，費用自然超乎尋常,。因為通常都是旅游公司報個高價,，天河僑外辦壓價，然后按高價收費,，差價則返還給天河僑外辦的“小金庫”,。高價沒有影響天河僑外辦的生意，前來參加出國考察的人絡繹不絕,。為什么如此昂貴的出國考察費，不但沒有人質(zhì)疑,，反倒有那么多人趨之若鶩,？答案只有一個：花的都是公家的錢,。
公費旅游已成為公眾意見最大的行政浪費項目之一，可是,，天河僑外辦以“出國考察”的名義竟然順順當當拿了七次回扣�,；乜劭钊绱撕媚�,，可見政府部門在行政費用的管理上漏洞百出，不法分子只要略施花招就能瞞天過海,。
天河僑外辦的這一案件讓我們清醒地看到：在“出國考察”的名義之下，掩蓋的是一場赤裸裸的分贓盛宴,，組織者、旅游公司,、被組織者三方形成“共謀”,，他們圍繞“出國考察”這一產(chǎn)業(yè)鏈，各取所需,。值得警惕的是,，這樣的“出國考察”恐怕不是天河僑外辦的專利，如此斂財已經(jīng)成為很多部門的“生財之道”,。在全國很多地方,，圍繞“出國考察”分贓已經(jīng)成為一個“隱性產(chǎn)業(yè)”。其后果必然是公共財富大量失血,，行政費用巨大浪費,，行政腐敗層出不窮。
這種分贓盛宴不止,，舉國上下難安,。必須扎緊這道籬笆，完善行政費用管理制度,，增強預算的剛性約束,，把行政費用控制責任落實到具體的人，杜絕大筆公共財政資金體外循環(huán)和隨意支配,。今年“兩會”期間,，有政協(xié)委員建議對公款消費報銷實行“實名制”，不失為一個扎緊籬笆的好方法,。 |
|
|
|
|
|
|
|