|
今年北京高考考試說明日前正式露臉,。專家分析,，相比去年高考說明，今年高考考查內(nèi)容“穩(wěn)中有變”,，部分學(xué)科適當(dāng)調(diào)整難度系數(shù),�,？荚噧�(nèi)容更加側(cè)重對考生實際能力的測查以及對社會熱點問題的關(guān)注。如“文綜”的政治學(xué)科增加“信用工具”和“股票”等內(nèi)容,。（《北京晨報》3月20日）
從本質(zhì)上來說,，當(dāng)然誰都希望高考盡可能地全面考核學(xué)生的素質(zhì)，因而隨著時代的變化和社會的發(fā)展,，對高考內(nèi)容作出一定程度的改革是必要的,。但是很顯然，這種改革應(yīng)當(dāng)是謹(jǐn)慎的,，而不能太過隨意,，無原則，甚至淪為對熱點的盲目跟風(fēng)——比如,，“股票”等內(nèi)容進高考,，筆者認(rèn)為就是一種輕率之舉。
高考內(nèi)容改革，首要的原則就是普適性,。顧名思義,，普適性即普遍適用性，高考內(nèi)容應(yīng)當(dāng)要讓絕大多數(shù)考生感到合理,，并且能夠較好地適應(yīng),，而不能出于其他方面的考慮，刻意求新求異,，或者只迎合了一部分人的需求,。
這是由高考的特殊性所決定的。一方面,，在現(xiàn)有的“一考定終身”的應(yīng)試教育體制下,，高考內(nèi)容哪怕只是有一點微小的變化，也會對千千萬萬的考生產(chǎn)生深遠的影響,，也會受到千千萬萬個家庭的高度關(guān)注,。
另一方面，高考畢竟只是一種面向普通大眾的升學(xué)考試,，而不是選拔特殊人才的殘酷淘汰賽,，只要能達到考出合格大學(xué)生的目的即可，不必提出過高的要求,，無須面面俱到,，十項全能。
不可否認(rèn),，股票已經(jīng)進入了尋常百姓家,，與我們的生活發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系。因此,，了解一些相關(guān)知識,，培養(yǎng)一下實際應(yīng)用能力，不能不說是一件有益的事情,。但是,，真正從事這項職業(yè)，必須掌握相關(guān)專業(yè)知識的人只是極少數(shù),，僅僅為了這極少數(shù),，而把“股票”內(nèi)容放進萬眾矚目的高考之中，顯然是不合適甚至不公平的,。按照這樣的邏輯,，能夠進入高考的熱點又何止股票？倘若如此,，高考豈不成了包羅萬象的“雜物筐”,？
事實上，“股票”進不進高考并不是問題的關(guān)鍵，關(guān)鍵是在背后所傳遞出的某種家長式作風(fēng),。
我們必須警惕：教育主管部門在作出此項決策的程序上,，是不是太過隨性和不夠?qū)徤鳎渴欠窠?jīng)過充分的調(diào)查研究和風(fēng)險考量,？態(tài)度上是否過于主觀和武斷,？更重要的是，別到了最后,，告訴我們,，這僅僅是一項高考改革試驗——拿千千萬萬個考生的未來和前途作為試驗品，“試錯”成本未免太高了吧,。 |