| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-19 葉建平 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
大連森林動物園為保持所飼養(yǎng)的非洲野犬的野性,，對其長期投喂活羊，引發(fā)了附近居民的不滿,。據(jù)《北京晨報》報道,，居民們認(rèn)為其場面太血腥、恐怖,，容易讓兒童產(chǎn)生心理障礙,，也使居民生活深受其擾。
筆者認(rèn)為,，居民的處境值得理解,，但動物園的做法也無可厚非。解決辦法是,，雙方各退一步,，讓投喂場所遠(yuǎn)離居民區(qū)就是。為什么可以這么說呢,？自然界本來就是動物兇猛,、弱肉強食，這是自然界的規(guī)律,，也是自然界生生不息的條件之一。但是,，這樣的內(nèi)容很少出現(xiàn)在我們孩子的視野里,。他們所接觸到的關(guān)于動物的內(nèi)容，幾乎全被卡通化了,，不管老虎還是狗熊,，一只只全都慈眉善目,、憨態(tài)可掬。前不久,，遼寧撫順一個五歲的男孩拿著糖果直接遞進(jìn)狗熊的嘴里,，引發(fā)其母親陶女士“以手易手”感天泣地的悲劇，不能說與孩子們這種片面的認(rèn)知沒有關(guān)系,。
所以,，告訴孩子一個真實的自然界，沒有比這樣的活體投喂更直白,、更有效果了,。其“科普”價值，當(dāng)在所有的口頭與書本說教之上,。況且,，這種所謂的“血腥”，與一些文藝作品里所充斥的那種暴力與兇殺是完全不同的,。前者體驗到的是自然界的本質(zhì),，后者感受到的是人類的頹廢；前者使人因知識獲取而機敏,，后者使人因人性誤導(dǎo)而沉淪,。
由此我想到，人類為配置資源而搭建的股市,，其實也有許多與自然界類似的屬性,。股民之于股市，有時就像孩童之于狗熊,。一個理想化的股市,，就是一只卡通化的狗熊。把所有雞蛋放進(jìn)一個籃子里的股民,，無異于把糖果連同雙手都遞進(jìn)狗熊嘴里的孩童,。
那么，告訴股民一個真實的股市,，與告訴孩子們一個真實的自然界,，哪個更難呢？表面上看后者更難一些,，實際上并非如此,。股市的漲跌交替、波詭云譎,，遠(yuǎn)比自然界更難以捉摸,，也更難尋規(guī)律；而一個偏執(zhí)甚至癲狂的股民或基民,，其智力有時連孩童都不如,。
今年春節(jié)過后出籠的六只股票型基金,，短短十?dāng)?shù)天之內(nèi)全部售罄。數(shù)十億上百億規(guī)模的基金,，慢者賣兩天,，快者不到一個小時就賣完�,；駛儾幌Я璩颗抨�,，半夜下單，只差搭人梯狂搶了,。對于基金的風(fēng)險,，相信基民們是知道的，雖然其風(fēng)險系數(shù)比股票小,，但基金管理人的理財水平,、道德操守，宏觀形勢的利率調(diào)整,、市場變化,，上市公司的經(jīng)營狀況、決策能力等,，都為基金收益埋下了多種不確定性,。那么，基民們?yōu)槭裁磳幵赴鸦锌ㄍɑ�,，�?zhí)著且義無反顧地往里扎呢,？
應(yīng)該承認(rèn)，老基民的獲利示范,，極大刺激了新基民隊伍的壯大,。媒體對成功基民的過度渲染，則充當(dāng)了基市瘋狂的“發(fā)酵劑”,。投資渠道的狹窄,，民眾日益急切的求富心理，也在很大程度上制造了基市的瘋狂,。特別是國人對財富的渴求,，可以說達(dá)到了一種史無前例的地步。這種渴求,，是多種外界因素的刺激結(jié)果,，是歷史欠賬的爆發(fā)性歸位，也是社會發(fā)展的規(guī)律性使然,。
不管怎么說,，中國目前的股市或者說基市，是不完全理性的。其真實面目常常容易被人忽略,，就像動物的本性常常被人卡通化一樣。兇猛的動物,，孩子們很難去感知,，而癲狂的股市，大人們則不愿去正視,。感知不到時,，孩子們會紛紛把手伸進(jìn)狗熊的嘴里；不愿正視的話,，股市之“熊”最終也會吞噬大人們的“雙手”,。
我們可以救孩子，但誰來救我們,？ |
|
|
|
|
|
|
|