|
曾幾何時，五一,、十一“黃金周”剛剛“面世”,，引來的歡呼聲何其響亮。然而不到幾年時間,，越來越多的人因為厭倦了擁擠的人潮而選擇“黃金周”待在家里,。在兩會有關“黃金周”的所有議案、提案中,，幾乎都可以讀到幾個字眼：廢止“黃金周”,，“給每個勞動者一周法定的休假，允許他們在適合自己的時間休假�,！保�3月7日《法制日報》）
一項制度的好與壞,，應該在實踐中逐步得到檢驗，中國的“黃金周”制度當然不能例外,。全國人民用幾年的實踐證明,，“黃金周”制度存在著明顯的缺陷。因為讓絕大多數人同時休假,，致使交通緊張,，飯店賓館、旅游區(qū)接待能力超過極限,，休假質量得不到保證,，還引發(fā)種種事故。的確,，人擠人,，人看人，吃不好,，住不好,，游不好，“黃金周”里,，大多游客都覺得遭罪,。一份調查報告顯示———“黃金周”對消費的邊際貢獻在遞減。那么,，如何改進“黃金周”制度,，讓中國人的休假變得更有質量？許多代表和委員提出：落實勞動法規(guī)定的帶薪休假制度,，“給每個勞動者一周法定的休假,，允許他們在適合自己的時間休假�,！蔽艺J為,，這是符合實際，也是合乎人性化要求的建議,。
曾經專門研究“黃金周”課題的清華大學教授蔡繼明委員建議取消現(xiàn)行的五一和十一兩個黃金周,，將其法定假日由原來的3天減為1天，分配給清明,、端午,、中秋、除夕四個中國傳統(tǒng)節(jié)日,，確定其為法定節(jié)日,，并各放假1天,，這樣原本一年中的114個節(jié)假日的總量仍不會變化。更重要的是,，這種安排有助于繼承和保護我國傳統(tǒng)文化,。
按照變“集中度假”為“分散度假”的思路，蔡繼明委員建議“節(jié)”,、“假”分離,，形成長周末制度。這一變動的好處在于,，原來七天長假變?yōu)槿斓亩碳俸�,，消費者依然有時間出行或購物，既可以收到假日對經濟的拉動效果,，又可以避免集中休假的諸多弊端,。另外，將國家法定假日與企業(yè)帶薪休假相結合,，這樣也可以有效避免長假集中度假所造成的各種負面影響,。
開會的目的在于解決問題，筆者希望我們的“兩會”能夠本著解決問題的宗旨,，順乎民意,，雷厲風行，將代表和委員反映的民意迅速變成現(xiàn)實,。 |